| Zarząd Centrozap SA informuje, że w dniu 20 grudnia 2005 roku, Sad Rejonowy w Katowicach Wydział X-Gospodarczy po rozpoznaniu w 16 grudnia 2005 roku wydał Postanowienie w przedmiocie układu Centrozap SA. W swym Postanowieniu Sąd postanawia zatwierdzić układ zawarty pomiędzy Centrozap SA w Katowicach a wierzycielami na zgromadzeniu wierzycieli w dniu 29 listopada 2005 roku, o następującej treści: Pełna konwersja należności głównej wraz z odsetkami na dzień ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu tj. 27 kwietnia 2004r dla wszystkich grup wierzycieli na akcje Centrozap SA. Konwersja nastąpi w formie objęcia akcji nowej emisji Centrozap SA o wartości nominalnej 10 (dziesięć) groszy za jedną akcję, po cenie emisyjnej 15 (piętnaście) groszy za jedną akcję. Akcje po zatwierdzeniu układu przez Sąd oraz po spełnieniu wymogów rynku publicznego będą przedmiotem obrotu na rynku giełdowym. W swym uzasadnieniu Sąd stwierdza, że zgromadzeniu wierzycieli które odbyło się w siedzibie Sądu w dniu 29 listopada 2005 roku wierzyciele przyjęli układ według propozycji układowych Centrozap SA. Łącznie do głosowania dopuszczonych było 374 Wierzycieli. Dopuszczonych do głosowania w trzeciej kategorii interesu było 3 Wierzycieli posiadających kapitał w kwocie ogółem 1.494.555,15 zł. Za układem głosowało w kategorii trzeciej interesu 2 wierzycieli posiadających kapitał w łącznej kwocie 166.697,22 zł. Dopuszczonych do głosowania w czwartej kategorii interesu było 371 wierzycieli posiadających kapitał w kwocie ogółem 116.581.491,62 zł. Za układem głosowało w kategorii czwartej interesu 249 wierzycieli posiadających kapitał w łącznej kwocie 88.637.518,28 zł. Głosujący za układem stanowili 67,12% dopuszczonych do głosowania w kategorii czwartej interesu. Za układem opowiedziała się zatem większość osobowa w obu kategoriach, z tym że w kategorii trzeciej akcjonariusze nie uzyskano większości kapitałowej. Sędzia komisarz na podstawie art. 285ust.2i3 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze z dnia 28 lutego 2003 roku stwierdził zawarcie układu. Zarzutów przeciwko układowi wskazujących na niedopuszczalność zawarcia układu lub inne uchybienia procesowe nie zgłoszono ani na zgromadzeniu wierzycieli, ani w terminie tygodnia po zawarciu układu. Sąd rozpoznając układ nie stwierdził aby naruszał on prawo. W ocenie Sądu nie zachodzą także okoliczności, które wykluczałyby możliwość wykonania układu. | |
