KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 4 | / | 2011 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2011-01-20 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
KOPEX S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Umowy krajowe jednostki zależnej. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o wpływie w dniu 20 stycznia 2011 r. do spółki Rybnicka Fabryka Maszyn "RYFAMA" S.A. w Rybniku (jednostka zależna od Emitenta) trzech podpisanych umów z Kompanią Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach. Stronami przedmiotowych umów ramowych tj. pierwszej z dnia 10.01.2011r., drugiej z dnia 05.01.2011r. oraz trzeciej z dnia 05.01.2011r. są: Rybnicka Fabryka Maszyn "RYFAMA" S.A. – Wykonawca oraz Kompania Węglowa S.A. – Zamawiający. Przedmiotem pierwszej umowy jest ustalenie zasad i warunków realizacji zamówień wykonawczych jakie mogą być udzielone przez Zamawiającego na remont podzespołów układów przekładkowych dla oddziałów KW S.A. w latach 2011-2012. Wartość przedmiotu pierwszej umowy będzie wynikała z wartości udzielonych zamówień wykonawczych, przy czym nie przekroczy ona wartości 90.000,00 zł. Termin realizacji pierwszej umowy: do 31.12.2012r. Przedmiotem drugiej umowy jest ustalenie zasad i warunków realizacji zamówień wykonawczych jakie mogą być udzielone przez Zamawiającego na remont podzespołów przenośników zgrzebłowych podścianowych dla oddziałów KW S.A. w 2011r. Wartość przedmiotu drugiej umowy będzie wynikała z wartości udzielonych zamówień wykonawczych, przy czym nie przekroczy ona wartości 1.680.000,00 zł. Termin realizacji drugiej umowy: do 31.12.2011r. Przedmiotem trzeciej umowy jest ustalenie zasad i warunków realizacji zamówień wykonawczych jakie mogą być udzielone przez Zamawiającego na remont podzespołów przenośników zgrzebłowych ścianowych dla oddziałów KW S.A. w 2011r. Wartość przedmiotu drugiej umowy będzie wynikała z wartości udzielonych zamówień wykonawczych, przy czym nie przekroczy ona wartości 6.131.000,00 zł. Termin realizacji drugiej umowy: do 31.12.2011r. Kary umowne dla wszystkich ww. umów: Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10 % wartości netto niezrealizowanego zamówienia, gdy Zamawiający odstąpi od realizacji zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca. Zamawiający zobowiązany jest zapłacić Wykonawcy karę umowną w wysokości 10 % umownej wartości netto zamówienia wykonawczego, gdy jedna ze stron odstąpi od wykonania zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Zamawiający. Kryterium uznania umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta ( kapitały własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu okresowego za trzeci kwartał 2010 roku - 1.341.371 tys. zł), wobec spełnienia łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości 173.947 tys. PLN (wraz z aktualnymi). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 03/2011 z dnia 19.01.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 66/2010 z dnia 02.08.2010 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami). |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2011-01-20 | Józef Wolski | Wiceprezes Zarządu | |||
2011-01-20 | Edward Fryżlewicz | Prokurent |