Zarząd Emitenta informuje, że w dniu 17 maja 2016 roku otrzymał zawiadomienie od Bartosza Tomalkiewicza, sporządzone na podstawie art. 69a ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. 2005 nr 1539 z pó¼n. zm.), w którym Bartosz Tomalkiewicz poinformował, iż w związku z:
1. transakcją zbycia przez Bartosza Tomalkiewicza w dniu17 maja 2016 roku 95 proc. akcji spółki Monostyle sp. z o.o. S.K.A., w ktorej pełnił funkcję Prezesa Zarządu komplementariusza, tj. Monostyle sp. z o.o.,
2. transakcją zbycia 5 proc. akcji spółki Monostyle sp. z o.o. S.K.A. w dniu 17 maja 2016 roku przez Monostyle sp. z o.o., w której Bartosz Tomalkiewicz pełni funkcję Prezesa Zarządu komplementariusza, zmieniła się ogólna liczba głosów na walnym zgromadzeniu spółki Present24 S.A. posiadanych pośrednio przez Bartosza Tomalkiewicza.
Przed dokonaniem powyższych transakcji Bartosz Tomalkiewicz posiadał pośrednio 9.526.218 akcji spółki Present24 S.A., reprezentujących 38,10 proc. kapitału zakładowego spółki oraz 38,10 proc. głosów na walnym zgromadzeniu spółki.
Po dokonaniu powyższych transakcji Bartosz Tomalkiewicz nie posiada pośrednio żadnych akcji spółki Present24 S.A.
Bartosz Tomalkiewicz poinformował, iż nie istnieją osoby, o których mowa w art. 87 ust. 1 pkt 3) lit c) ustawy o ofercie publicznej posiadające akcje Present24 S.A.
Bartosz Tomalkiewicz poinformował także, iż w okresie 12 miesięcy, nie wyklucza bezpośredniego lub pośredniego zwieszenia zaangażowania w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu

Present24 S.A. Emitent nie opublikował wczoraj równolegle przedmiotowego raportu w systemie EBI (raport bieżący nr 3/2016), albowiem z dosłownego brzmienia § 3 ust. 2 (przykładowy katalog zdarzeń podlegających raportowaniu w ramach zasad ogólnych) oraz § 4 (szczególne przypadki zdarzeń podlegających raportowaniu) Załącznika nr 3 Regulaminu NewConnect obowiązek ten wprost nie wynika. Emitent dokonał wewnętrznej interpretacji postanowień Załącznika nr 3 Regulaminu NewConnect. Nie uzgodnił jednak uprzednio tej wykładni oraz treści raportów bieżących nr 3/2016 i 4/2016 przekazanych w systemie ESPI z Autoryzowanym Doradcą. Założył bowiem, że opublikowanie przedmiotowych raportów wyłącznie w systemie ESPI na podstawie przepisów Ustawy o ofercie będzie należytym wypełnieniem obowiązków informacyjnych spółki publicznej i że "podwajanie” raportów bieżących byłoby niezasadne. Ze względu jednak na powzięcie w dniu dzisiejszym wątpliwości co do prawidłowości przyjętej wykładni, Emitent zdecydował się na upublicznienie zdarzenia przekazanego wczoraj w systemie ESPI równolegle w systemie EBI.
PODSTAWA PRAWNA RAPORTU: § 3 ust. 1 Załącznika nr 3 Regulaminu NewConnect
Data Imię i Nazwisko Stanowisko Podpis
2016-05-18 20:47:04Bartosz TomalkiewiczPrezes Zarządu