Niniejszym Zarząd spółki Nemex S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej "Spółka”, "Nemex”) przedstawia informacje dotyczące aktualnej sytuacji Emitenta oraz czynników, jakie miały wpływ na ukształtowanie się tej sytuacji.

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Spółkę raportem nr 35/2013 z dnia 19 czerwca 2013 r. Nemex nabyła od spółki Polski Gaz S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej "Polski Gaz”) udziały w spółce Gdańsk Terminal LPG S.A. z siedzibą w Gdańsku. Cena sprzedaży została ustalona na kwotę 4.000.000 złotych. Zgodnie z ustaleniami stron rozliczenie tej transakcji miało nastąpić jako część wspólnej inwestycji w budowę terminala LPG w Gdańsku przez spółkę Gdańsk Terminal LPG S.A., w której to Polski Gaz jest 20% akcjonariuszem do dnia dzisiejszego. Jednak z nieznanych spółce Nemex S.A. przyczyn Zarząd Polski Gaz postanowił skierować do sądu wniosek o wydanie nakazu zapłaty ceny ustalonej z Nemex. Wyrok został wydany w styczniu 2014 roku i wszczęta została egzekucja komornicza. Doprowadziło to do zablokowania rachunków bankowych Spółki i uszczuplenie jej majątku o wolne zasoby gotówkowe.

Ówczesny Zarząd Nemex podjął decyzję o niepublikowaniu informacji o wydanym wyroku sądowym oraz zajęciu komorniczym opierając się na dwóch przesłankach. Pierwsza z nich dotyczyła faktu, iż Zarząd Spółki oraz Zarząd spółki Polski Gaz S.A. były ze sobą w ciągłym kontakcie ze względu na planowaną przez spółki współpracę w zakresie przyszłej wspólnej inwestycji polegającej na budowie terminalu LPG w Gdańsku. W ocenie Zarządu Nemex nielogicznym było dopuszczać sytuację, w której strategiczny partner biznesowy dąży do egzekucji długu, mimo początkowych ustaleń obejmujących inny niż gotówkowy sposób rozliczenia transakcji nabycia akcji spółki Gdańsk Terminal LPG S.A., a także toczących się rozmów na temat przyszłej ścisłej współpracy przy budowie terminalu LPG. W czasie spotkań Zarząd Nemex uzyskiwał zapewnienia od Zarządu Polski Gaz o zamiarze szybkiego polubownego zakończenia egzekucji. Stąd przekonanie Zarządu Spółki, że Polski Gaz odstąpi od egzekucji w krótkim terminie, w wyniku czego zaistniała sytuacja nie będzie miała istotnego wpływu na sytuację Nemex.

Druga przesłanka dotyczyła poziomu kapitału własnego Spółki w okresie, w którym został wydany nakaz zapłaty oraz rozpoczęła się egzekucja. Zasądzona na rzecz Polski Gaz kwota, w porównaniu do wysokości kapitału własnego, jaki posiadała wówczas Spółka, nie spełniała kryteriów istotności, gdyż nie przekraczała poziomu 5%. Połączenie wskazanych powyżej przesłanek zdecydowało o podjęciu przez Zarząd decyzji o niepublikowaniu raportu bieżącego przedstawiającego powyższe informacje.

Zarząd Nemex po zakończeniu subskrypcji akcji akcji serii I przekazał pozyskane środki finansowe na fundusz celowy zgodnie z ustaleniami poczynionymi z inwestorami. Środki te miały posłużyć do zakupu akcji spółki Alder Optomechanical Corporation, a także do opłacenia produkcji 160.000 lamp ulicznych. Jednak z tego powodu Nemex nie miała (i do dnia dzisiejszego nie posiada) możliwości wykorzystywania posiadanego prawa własności do wskazanych powyżej środków pieniężnych do ponoszenia kosztów bieżącej działalności, tym bardziej regulowania swoich zobowiązań.

Powyższe wydarzenia doprowadziły do sytuacji, w której Nemex nie miała środków na pokrywanie bieżących kosztów swojej działalności, w tym m.in. na wypłatę wynagrodzeń pracowników, dokonywanie opłat z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzeń pracowniczych oraz składek ZUS od umów o pracę, a także regulowanie kosztów najmu biur przy ulicy Chłodnej 51 w Warszawie.

W maju 2014 roku nastąpiła zmiana w składzie Zarządu Spółki – na Prezesa Zarządu powołana została pani Urszula Langer. Jednak w listopadzie 2014 roku, główny akcjonariusz, zaniepokojony sytuacją Spółki, przeprowadził na własną rękę kontrolę poszczególnych działań pani Prezes Langer. Uzyskane informacje stały się podstawą do stwierdzenia, że działała ona na szkodę Spółki. To z kolei doprowadziło do podjęcia decyzji przez Radę Nadzorczą o odwołaniu pani Langer z Zarządu i powołaniu na stanowisko Prezesa Zarządu dr Dariusza Mileckiego, który pełnił tę funkcję tuż po zmianie zakresu działalności Spółki w 2013 roku.

W międzyczasie, z uwagi na brak regulowania bieżących opłat, wynajmujący Spółce biura przy ulicy Chłodnej 51 w Warszawie z dniem 1 września 2014 roku dokonał wypowiedzenia obowiązującej wówczas umowy. Jednak Zarząd w nowym składzie obowiązującym od listopada 2014 roku podjął natychmiastowe działania zmierzające do nawiązania ponownej współpracy z wynajmującym. W efekcie prowadzonych rozmów podpisana została nowa umowa, na podstawie której Spółka ma w dalszym ciągu prawo posługiwać się dotychczasowym adresem, jak również korzystać z pomieszczeń znajdujących się przy ulicy Chłodnej 51 w Warszawie.

Na dzień dzisiejszy Spółka posiada liczne wymagalne zobowiązania, które nie zostały uregulowane w związku z wydarzeniami przedstawionymi powyżej. Część wierzycieli, w tym część byłych pracowników, złożyła pozwy do sądu i uzyskała nakazy zapłaty. Zarząd pragnie jednak podkreślić, że jeden z akcjonariuszy Nemex – spółka Financial & Capital Trust S.A. – podjęła działania zmierzające do spłaty wszystkich zobowiązań Spółki. Poczynione uzgodnienia zakładają, że spółka Financial & Capital Trust S.A. dokona spłaty zobowiązań Spółki poprzez zakup istniejących długów, a następnie dokona rozliczenia z Nemex poprzez objęcie nowych akcji Spółki, które zostaną wyemitowane specjalnie w tym celu. Spółki dokonają wówczas wzajemnej kompensaty zobowiązań, dzięki czemu Nemex uwolni się od większości swoich zobowiązań. Na dzień dzisiejszy spółka Financial & Capital Trust S.A. dokonała już spłaty części zobowiązań wobec pracowników Spółki, a także części jej kontrahentów. Ponadto trwają rozmowy z kolejnymi osobami
i podmiotami mające na celu spłatę wszystkich istniejących zobowiązań.

Zarząd pragnie ponadto wyjaśnić, iż w pierwszej połowie ubiegłego roku Spółka podpisała umowę na wynajęcie zakładu do montowania lamp i przyjęła do pracy nowych pracowników. Jednak z uwagi na nieuzyskanie przez panią Urszulę Langer sądowej klauzuli wymagalności zobowiązania dostawcy lamp Spółka nie miała możliwości przejęcia aktywów dostawcy, co spowodowało, iż Nemex nie miała możliwości zamawiania od dostawcy części do montażu lamp ulicznych. W efekcie nowozatrudnieni pracownicy nie mogli podjąć pracy, ponieważ nie było części do lamp, które Spółka miała montować i które miały zostać zainstalowane w trzech gminach, z którymi Nemex podpisała Umowy Zarządzania Usługami Energetycznymi obejmującymi m.in. wymianę całego oświetlenia.

W związku z brakiem pracy na montowni nie było możliwości wypłaty wynagrodzeń i część pracowników podjęła decyzję o rozwiązaniu umowy o pracę ze Spółką. Jak wskazano wcześniej, obecnie spółka Financial & Capital Trust S.A., jeden z akcjonariuszy Nemex, prowadzi rozmowy z aktualnymi oraz byłymi pracownikami i wierzycielami Spółki w celu spłaty istniejących zobowiązań. Zarząd podjął również decyzję o wypowiedzeniu umów o pracę aktualnym pracownikom do czasu, aż Nemex będzie mogła kontynuować swoją podstawową działalność.

Jednocześnie zewnętrzna kancelaria prawna prowadziła w imieniu Spółki negocjacje z Polski Gaz dotyczące bezwzględnego umorzenia egzekucji komorniczej oraz powrotu do planowanej wspólnej inwestycji w terminal LPG. Po stronie Spółki argumentem był m.in. fakt, iż w dniu sprzedaży akcji przez Polski Gaz spółka Gdańsk Terminal LPG S.A. nie posiadała adresu, ani żadnych organów, które mogłyby ujawnić przeprowadzoną transakcję zakupu akcji poprzez jej zarejestrowanie w Krajowym Rejestrze Sądowym. Ponadto do dnia dzisiejszego, mimo upływu blisko dwóch lat od daty sprzedaży akcji, utrzymuje się wskazana sytuacja, spółka Gdańsk Terminal LPG S.A. nie ma organów i adresu, a do Nemex nie trafiły żadne dokumenty korporacyjno-księgowe tej spółki. Sprzedający, który był jedynym właścielem wskazanego podmiotu, nie przekazał Spółce żadnych dokumentów spółki Gdańsk Terminal LPG S.A. Akcjonariusze i Rada Nadzorcza Nemex przez cały okres sprawowania przez panią Urszulę Langer funkcji Prezesa Zarządu Nemex byli wprowadzani w błąd, iż prowadzi ona skutecznie przeciwko Polski Gaz powództwo, które doprowadzi do wstrzymania egzekucji przez komornika. Dodatkowo pani Urszula Langer wprowadzała organy Spółki w błąd twierdząc, iż prowadzi skuteczne działania zmierzające do odzyskania od podmiotu mającego dostarczać Nemex lampy uliczne kwoty przeszło 1,1 miliona złotych, do których zapłaty podmiot ten zobowiązał się pod koniec lutego 2014 roku w akcie notarialnym poddając się pod egzekucję z art. 777 Kodeksu postępowania cywilnego. Stan faktyczny jest taki,
że działania te zostały rozpoczęte dopiero pod koniec pa¼dziernika 2014 roku i są kontynuowane przez obecny Zarząd.

W dniu 13 stycznia 2015 roku Nemex uzyskał sądową klauzulę wykonalności przeciwko dostawcy tj. spółce Alder Germany GmbH i zlecił kancelarii BRP Renaud & Partner w Stuttgarcie odzyskanie aktywów spółki Alder Germany GmbH. W ocenie Zarządu pozwoli to na wznowienie dostaw części do montażu lamp ulicznych i realizowanie przez Spółkę Umów Zarządzania Usługami Energetycznymi, które będą zawierane w formie przetargów z wolnej ręki w gminach w całej Unii Europejskiej zgodnie z opinią prawną przygotowaną dla Nemex przez prof. dr hab. Piotra Zapadkę. Nemex, po odzyskaniu możliwości otrzymywania części do lamp ulicznych, planuje podpisywać umowy z licznymi gminami początkowo w Polsce oraz Niemczech, a następnie kolejnych krajach Unii. Jednocześnie możliwe będzie wówczas zrealizowanie podpisanych już umów i rozpoczęcie pobierania opłat z tego tytułu.

Zarząd obecnie prowadzi oraz rozważa podjęcie dodatkowych działań, które spowodują, iż sytuacja Spółki ulegnie znaczącej poprawie. Spłata lub unieważnienie wszelkich zobowiązań Nemex pozwoli na uwolnienie kapitału pochodzącego z emisji akcji serii I (w części niedotyczącej zakupu akcji spółki Alder Optomechanical Corporation), a to przyczyni się do kontynuowania podstawowej działalności Spółki.

O wszelkich wydarzeniach mających istotny związek z przedstawionymi powyżej faktami lub mogących mieć istotny wpływ na sytuację Nemex Zarząd będzie informował na bieżąco.

Podstawa prawna: §3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
Data Imię i Nazwisko Stanowisko Podpis
2015-06-07 23:57:02Dariusz MileckiPrezes Zarządu