Jak wynika z raportu ATM, KPMG miał oczekiwać wyższego wynagrodzenia za badanie sprawozdań (półrocznego i rocznego za 2019 r.), niż skłonna była zapłacić spółka.
ATM zwrócił uwagę na podejście KPMG przy badaniu sprawozdania za 2018 r. Audytor wydał wtedy opinię z zastrzeżeniem, a jego powodem było niezakończone badanie sprawozdania spółki stowarzyszonej ATM – Linx Telecommunications z Holandii. Zarząd ATM wyjaśnia, że holenderskie prawo przewiduje więcej czasu na wydanie opinii z badania sprawozdania finansowego, niż ma to miejsce w przypadku polskiej firmy. Przypomniał, że już wcześniej przygotowując raport roczny, opierał się na niezaudytowanych danych Linxu. „Nie stanowiło to nigdy dotąd przesłanki do wydania opinii z zastrzeżeniem przez dotychczasowych audytorów spółki" – czytamy. ATM i KPGM rozwiązały umowę za porozumieniem stron.
