#WykresDnia: Trzy sesje straty

Grupa Fangman straciła ponad bilion dolarów. Tyle co PKB Indonezji.

Publikacja: 09.09.2020 09:50

#WykresDnia: Trzy sesje straty

Foto: Bloomberg

parkiet.com

Siedem dużych amerykańskich spółek technologicznych, znanych pod akronimem FANGMAN (Facebook, Apple, Netflix, Google, Microsoft, Amazon i Nvidia ), straciło podczas ostatnich trzech sesji na wartości ponad 1 bilion dolarów, co odpowiada PKB Indonezji.

A spadki rozszerzają się. Dow Jones poniósł kolejne straty, ponieważ presja sprzedażowa rozszerzyła się z akcji spółek zaawansowanych technologii na niektórych kluczowych członków Industrial Average. Podczas gdy Apple i Microsoft nadal były słabymi punktami, nowe dochodzenie FIA ??w sprawie 787 Dreamlinera postawiło Boeinga w centrum uwagi, widząc, że odnotowuje podobne spadki. Słabość niektórych wiodących spółek technologicznych i kluczowego członka blue chip spowodowała, że ??DJIA spadł do rosnącej linii trendu w zakresie wsparcia. Wystarczy powiedzieć, że Dow Jones może znajdować się na rozdrożu w pobliżu 27 400, gdzie kolejna spadkowa sesja może spowodować naruszenie techniczne umożliwiające dalsze przedłużenie drogi w dół. Z drugiej strony, pomyślne ożywienie w tym momencie mogłoby spowodować, że Dow spróbuje odzyskać ostatnie straty. Tak czy inaczej, Dow będzie musiał negocjować dalsze słabości technologiczne, ponieważ niewiele było oznak, że członkowie FANGMAN odzyskali zaufanie inwestorów.

Mając to na uwadze, Dow Jones wydaje się podatny na dalsze spadki, ale Nasdaq 100 powinien nadal wyprzedzać średnią przemysłową. Dlatego szukanie możliwości wykorzystania potencjalnych rozbieżności między indeksami w USA może stworzyć możliwości inwestycyjne w krótszej perspektywie - uważa Peter Hanks, analityk DailyFX.

Pod koniec lipca zarządzający funduszami i analitycy ostrzegli przed rynkiem akcji spółek technologicznych. Twierdzili, że różne wskaźniki, w tym stosunek zapasów do przychodów, osiągnęły szczyt. "Akcje spółek technologicznych są teraz bardziej przewartościowane w stosunku do rynku niż podczas bańki internetowej" - uważali specjaliści z Goldmoney Research. A analityk biznesowy Bloomberga Lisa Abramowicz podkreślała: "Wyceny technologii są najbardziej ekstremalne od czasu bańki technologicznej 2000 roku, na podstawie stosunku Nasdaq do akcji spółek o małej kapitalizacji." David Ingles, komentator Bloombergaa powiedział, że przepaść między akcjami dużych technologii i spółek o małej kapitalizacji sygnalizuje szczyt: "Wskaźnik zbliża się do poziomu trzech sigma od średniej kwartalnej do 1985 r." (Sigma to termin statystyczny, który mierzy, jak bardzo proces różni się od doskonałości, w oparciu o liczbę defektów na milion jednostek. Jedna Sigma = 690 000 na milion jednostek.)

Jednak potem kapitalizacja rynkowa FANGMAN osiągała nowe rekordy wszech czasów i uznano, że bańka technologiczna jest daleka od pęknięcia. Ale teraz opinie są bardziej stonowane. Rynek - odbijany przez te i inne wielkie nazwiska technologiczne - zbliża się ku drugiemu nadejściu bańki internetowej późnych lat 90., która załamała się 20 lat temu - uważa Daniel Howley z Yahoo Finance. Najlepszym przykładem tej epoki była strona Pets.com, która pomimo efektownej kampanii reklamowej wypaliła się zaledwie dziewięć miesięcy po pierwszej ofercie publicznej. Jednak według Olivera Jonesa, ekonomisty z Capital Economics, szybki wzrost akcji spółek technologicznych różni się od bańki internetowej z dwóch powodów - większość znanych spółek technologicznych to zasadniczo solidne firmy i pomimo niedawnej zmienności, zapewniły bezpieczną przystań, ponieważ inne branże zawiodły w czasie pandemii.

Analizy rynkowe
Bessa w pełnej okazałości
Gospodarka krajowa
Stopy nie muszą przewyższyć inflacji, żeby ją ograniczyć
Analizy rynkowe
Spadki na giełdach boleśnie uderzają w portfele miliarderów
Analizy rynkowe
Dywidendy nie takie skromne
Analizy rynkowe
NewConnect: Liczba debiutów wyhamowała
Analizy rynkowe
Jesteśmy na półmetku bessy. Oto trzy argumenty