WIG20 2013 - konkurs

[dtrader]

2442

[rd3]

2472 rd3

[Toldo]

2439,39

[korekta.]

2440,81 korekta.

2440,81

[klusek]

2469,44 klusek

[vito]

piątek 1.03.2013 w20 2452,86

1. trolejbus 2,37 +3
2. vito 4,37 +2
3. Jarkiz 69 7,34 +1
4. daimond 8,41

klasyfikacja

korekta 38
trolejbus 37
no tsu 33
daimond 27
klusek 25
toldo 24
zaid 20
vito 18
Jarkiz 69 13
dtrader 12
rd3 11
usel 1

[Usel]

2464,92 Stokrotka rosła polna....



.... a nad nią szumiał gaj.

[rd3]

2445 rd3

[korekta.]

2440,81 korekta.

2440,81

2440,81 korekta.

[Trolejbus]

Mam pytanie nt."statystyki zgodności z kierunkiem" czyli trafności co do wartości procentowej. Wiem, że to mój autorski konkurs, ale liczę się ze zdaniem grających, dlatego pytam was o zdanie na ten temat, bo nie ma tego w regulaminie określonego, wydaje się to oczywiste jak powinno być, ale nie do końca, dlatego pytam się was o zdanie w tej sprawie.

Mianowicie, chodzi o to, że konkurs wystartował 2 stycznia, nowa statystyka od niedawna pozwala nam zbadać "zgodność z kierunkiem", tzn. jeśli gracz zatypował na wzrost (procentowo) względem ostatniej sesji i miał rację, bo tego dnia wig20 skończył tak jak zatypował to zyska punkt, a jeśli będzie inaczej to tego punktu nie dostanie, bierzemy pod uwagę close wig20 z poprzedniej sesji giełdowej,

czyli, np. 3 stycznia wig20 procentowo wzrósł względem zakończenia sesji 2 stycznia i ci co obstawiali wzrost mieli rację.

Pytanie moje jest takie, co powinno być po sesji 2 stycznia - pierwszej sesji w roku, do tej pory statystyki tej nie doliczyłem w podsumowaniu stycznia graczom typującym na 2 stycznia, bo konkurs wystartował 2 stycznia właśnie. Czyli teoretycznie odniesieniem powinna być sesja 31 grudnia 2012, bo na sesję bada się zgodność z kierunkiem z poprzedniej sesji. Ale konkurs się zaczyna przecież 2 stycznia i jest to nowy konkurs, bo oddzielny rok, ale jest on kontynuacją (każdy konkurs to oddzielny rok).

Nie ma tego w regulaminie dlatego pytam was, co o tym sądzicie, bo wcześniej tego nie zauważyłem, i nie wiem, jak to traktować.

Pytanie moje jest więc takie:

Czy zgodność z kierunkiem (statystyka z dnia pierwszej sesji. 2.01 br.) powinna być doliczona do wyników? Powinna być brana jako odniesienie z sesji giełdowej 31.12.2012 r.? Czy może tego dnia nie powinno się tego brać pod uwagę, bo jak coś jest "pierwsze", to czegoś wcześniejszego, skąd można by brać dane, nie ma?

To ważne, bo mielibyśmy brać pod uwagę te dane na 2.01. to wyniki zostaną z tej statystyki zmodyfikowane o jeden dzień, ale to znaczy też, że we wcześniejszych latach także by była ciągłość, a skoro to nowy początek i nowy rok, to z pierwszej sesji nie powinno się brać pod uwagę tej statystyki.

Jak wg was powinno być?

Trochę się rozpisałem, ale mam nadzieję, że wiecie, o co mi chodzi.

[Amatore]

2500 Pkt Wig 20

[Trolejbus]

2500 Pkt Wig 20

POczytaj regulamin, typujemy na każdą sesję, czyli w tym przypadku powinieneś zatypować na to jak zakończy się sesja w poniedziałek. Typujemy indeks a nie futy. Jednak jeśli uważasz, że tak wig20 skończy w poniedziałek to ok.

[vito]

2448,58 vito

[Trolejbus]

Mam pytanie nt."statystyki zgodności z kierunkiem" czyli trafności co do wartości procentowej. Wiem, że to mój autorski konkurs, ale liczę się ze zdaniem grających, dlatego pytam was o zdanie na ten temat, bo nie ma tego w regulaminie określonego, wydaje się to oczywiste jak powinno być, ale nie do końca, dlatego pytam się was o zdanie w tej sprawie.

Mianowicie, chodzi o to, że konkurs wystartował 2 stycznia, nowa statystyka od niedawna pozwala nam zbadać "zgodność z kierunkiem", tzn. jeśli gracz zatypował na wzrost (procentowo) względem ostatniej sesji i miał rację, bo tego dnia wig20 skończył tak jak zatypował to zyska punkt, a jeśli będzie inaczej to tego punktu nie dostanie, bierzemy pod uwagę close wig20 z poprzedniej sesji giełdowej,

czyli, np. 3 stycznia wig20 procentowo wzrósł względem zakończenia sesji 2 stycznia i ci co obstawiali wzrost mieli rację.

Pytanie moje jest takie, co powinno być po sesji 2 stycznia - pierwszej sesji w roku, do tej pory statystyki tej nie doliczyłem w podsumowaniu stycznia graczom typującym na 2 stycznia, bo konkurs wystartował 2 stycznia właśnie. Czyli teoretycznie odniesieniem powinna być sesja 31 grudnia 2012, bo na sesję bada się zgodność z kierunkiem z poprzedniej sesji. Ale konkurs się zaczyna przecież 2 stycznia i jest to nowy konkurs, bo oddzielny rok, ale jest on kontynuacją (każdy konkurs to oddzielny rok).

Nie ma tego w regulaminie dlatego pytam was, co o tym sądzicie, bo wcześniej tego nie zauważyłem, i nie wiem, jak to traktować.

Pytanie moje jest więc takie:

Czy zgodność z kierunkiem (statystyka z dnia pierwszej sesji. 2.01 br.) powinna być doliczona do wyników? Powinna być brana jako odniesienie z sesji giełdowej 31.12.2012 r.? Czy może tego dnia nie powinno się tego brać pod uwagę, bo jak coś jest "pierwsze", to czegoś wcześniejszego, skąd można by brać dane, nie ma?

To ważne, bo mielibyśmy brać pod uwagę te dane na 2.01. to wyniki zostaną z tej statystyki zmodyfikowane o jeden dzień, ale to znaczy też, że we wcześniejszych latach także by była ciągłość, a skoro to nowy początek i nowy rok, to z pierwszej sesji nie powinno się brać pod uwagę tej statystyki.

Jak wg was powinno być?

Trochę się rozpisałem, ale mam nadzieję, że wiecie, o co mi chodzi.

Wypowiedzcie się w tej sprawie, bo być może zmienią się wyniki w rankingach 6a i 6b.

Na jutro dalej mielenie i nudy

2446,15

[daimond]

2460,12 daimond