WIG20 2013 - konkurs

[Trolejbus]

Powracamy do formuły podawania miesięcznych zestawień, wiem, że poślizg jest spory, ale niestety na razie nie mogę tego przeskoczyć, o nowych zestawieniach, także tych zaległych z poprzednich lat będę was na bieżąco informował.

Przypominam, że będzie (taki jest zamysł) podsumowanie 5 lat naszej zabawy - nasz konkurs trwa już piąty rok (2009-2013): wstępny termin podania wyników to styczeń 2014 r., ale jak to wyjdzie z podaniem tych informacji nie wiem, bo rodzina regularnie zwala mi się na dywan i póki co nie mogę zaktualizować danych, wszystkie wyniki zostaną sprawdzone ponownie od 2009 r. i uaktualnione jedynie o nowe statystyki zgodności z kierunkiem (ranking 6.1 i 6.2), które są od niedawna. Do końca roku mam nadzieję, uda mi się to zrobić i podać te wszystkie informacje, ale jeśli nie to w podsumowaniu 5 lat rankingi te będą podane tylko z ostatnich dwóch lat, ale uważam, że warto by je podać od początku, bo to wg mnie bardzo ciekawe rankingi (na równi z rankingiem 4).
Póki co zaczynamy od stycznia:


Jak już wspominałem konkurs trwa rok, dlatego nowi gracze, którzy zdecydują się do nas dołączyć mają cały czas szansę zawalczyć o wysokie miejsce w ogólnym rankingu, który jest istotą tego konkursu. Wszelkie inne statystyki podawane są jako ciekawostka i w żaden sposób nie wliczają się do rankingu ogólnego.

Znamy już ranking ogólny więc pora na parę małych statystyk, które poniżej przedstawiam, nie będę ich jednak zbytnio komentował, zostawię to wam.

W lutym br. łącznie 13 graczy typowało na 20 sesji giełdowych. Można było razem zdobyć 120 pkt. (6 pkt. x 20 sesji giełdowych). 11 z 13 osób typowało na co najmniej 10 sesji i zajmują głównie określone miejsca w statystykach, zwłaszcza w nr 4 i 5. Dwie osoby typujące na 1 lub 2 sesje giełdowe także widnieją w statystykach, jednak w tym momencie ich wyniki nie mają znaczenia w ujęciu miesięcznym. Jednak będą miały prawdopodobnie znaczenie w podsumowaniu rocznym każdej ze statystyk, do których będą doliczone.

Łączna suma wszystkich błędów graczy w miesiącu lutym wyniosła: 3832,55pkt.



1. Ile razy gracz był "typerem dnia" czyli jego wynik punktowy był najbliższy wartości zamknięcia indeksu wig20 w dniu, na który typował.

zaid1 4
daimond 3
korekta. 3
rd3 3
No-tsu 2
Trolejbus 2
dtrader 1
klusek 1
Toldo 1

razem to daje wynik 20 sesji giełdowych


2. Trafność. Najlepszy wynik gracza czyli najmniejsza pomyłka względem zamknięcia WIG20 w danym dniu, na jaki typował każdy z graczy.

1 daimond 0,23
2 rd3 0,36
3 Toldo 0,53
4 zaid1 0,65
5 No-tsu 0,81
6 korekta. 0,86
7 Trolejbus 1,00
8 jarkiz69 1,45
9 klusek 1,70
10 dtrader 1,79
11 vito 4,12
12 nieporozumienie* 10,81
13 Usel 30,71**


NOWE***
Po raz pierwszy podawane będą także "najgorsze wyniki gracza", choć nie ma tego w regulaminie. Wyniki te nie będą jednak brane pod uwagę w rocznych zestawieniach, ma to na celu pokazanie, jaki był największy błąd typującego na daną sesję w badanych miesiącu. Do zestawień rocznych i podsumowania 5 lat te wyniki także nie będą brane pod uwagę.

1 nieporozumienie* 10,81
2 No-tsu 36,25
3 daimond 34,13
4 korekta. 37,62
5 klusek 39,98
6 Trolejbus 44,79
7 Toldo 47,95
8 rd3 49,36
9 jarkiz69 50,47
10 dtrader 51,53
11 vito 53,89
12 zaid1 56,93
13 Usel 125,26**

* gracz nieporozumienie typował tylko raz, dlatego jego wynik pojawił się zarówno jak wynik najlepszy i najgorszy.
** gracz Usel typował 2 razy


3. Trafność. Gracze, którzy byli "najbliżej prawdy" typując na dany dzień sesyjny. W rankingu ujęte są osoby, które pomyliły się mniej niż 3 pkt względem zamknięcia indeksu WIG20. W tym rankingu ten sam gracz, może pojawić się więcej niż jeden raz.

1 daimond 0,23
2 rd3 0,36
3 Toldo 0,53
4 zaid1 0,65
5 zaid1 0,79
6 No-tsu 0,81
7 korekta. 0,86
8 zaid1 0,97
9 Trolejbus 1,00
10 daimond 1,19
11 No-tsu 1,21
12 daimond 1,37
13 korekta. 1,44
14 jarkiz69 1,45
15 rd3 1,52
16 klusek 1,70
17 dtrader 1,79
18 Toldo 1,88
19 daimond 1,90
20 No-tsu 2,08
21 korekta. 2,27
22 Trolejbus 2,27
23 dtrader 2,36


4. Skuteczność jako suma wszystkich punktowych pomyłek każdego gracza względem WIG20 na koniec dnia na jaki typował dzielona przez ilość sesji czyli średnia punktów jakie zdobył każdy z graczy. Im mniej tym lepiej. W rankingu wzięci pod uwagę zostali gracze, którzy typowali na co najmniej 10 sesji.

269,00 / 19 = 14,16 daimond 1
284,39 / 19 = 14,97 No-tsu 2
274,04 / 18 = 15,22 Toldo 3
317,01 / 20 = 15,85 klusek 4
320,79 / 20 = 16,04 korekta. 5
318,02 / 19 = 16,74 Trolejbus 6
330,57 / 18 = 18,37 zaid1 7
378,72 / 20 = 18,94 jarkiz69 8
303,53 / 16 = 18,97 dtrader 9
340,81 / 17 = 20,05 rd3 10
528,89 / 20 = 26,44 vito 11
155,97 / 2 Usel
10,81 / 1 nieporozumienie


5. Skuteczność jako ilość zdobytych punktów dzielona przez ilość typowań. Tu inaczej niż w poprzedniej statystyce: im więcej punktów tym lepiej. Tutaj także wzięci pod uwagę zostali gracze, którzy typowali na co najmniej 10 sesji.

15 / 18 = 0,83 zaid1 1
15 / 19 = 0,79 daimond 2
14 / 19 = 0,74 No-tsu 3
13 / 18 = 0,72 Toldo 4
14 / 20 = 0,70 korekta. 5
11 / 19 = 0,58 Trolejbus 6
9 / 16 = 0,56 dtrader 7
9 / 17 = 0,53 rd3 8
9 / 20 = 0,45 jarkiz69 9
9 / 20 = 0,45 klusek 10
2 / 20 = 0,10 vito 11
0 / 1 x nieporozumienie
0 / 2 x Usel


6. Zgodność z kierunkiem. Tutaj liczy się nie wartość punktowa tylko procentowa. Zapewne co niektórzy pamiętają miesięczne konkursy tego typu w 2006-2008 r. ,które odbywały się co jakiś czas. Wtedy typowaliśmy właśnie wartość procentową WIG20. I właśnie tego dotyczy ten ranking. Szukamy tu odpowiedzi na pytanie, czy gracz typował na wzrost, czy spadek względem ostatniego zamknięcia. Jeśli miał rację otrzyma 1 pkt. Liczba punktów sumuje się i będzie podawana co miesiąc w następującej postaci: np. gracz typował zgodnie 20 na 25 sesji giełdowych w danym miesiącu.


UWAGA! Wyniki w statystykach 1 i 2 mogą się różnić tzn. może być inna kolejność przy punktacji.


Statystyka 6.1:
w pierwszej kolejności liczy się ilość zdobytych pkt (zgodnych typowań) a dopiero potem ilość typowanych sesji, im mniej typowanych sesji tym lepiej. W przypadku remisu bierze się pod uwagę ilość zdobytych pkt w rankingu ogólnym a gdyby dwóch lub więcej graczy uzyskało tyle samo punktów w rankingu ogólnych danego miesiąca, wtedy bierze się pod uwagę, który z nich był dłużej typerem dnia.

gracz typował zgodnie na 14 z 20 sesji klusek 1
gracz typował zgodnie na 13 z 19 sesji No-tsu 2
gracz typował zgodnie na 13 z 20 sesji korekta. 3
gracz typował zgodnie na 12 z 18 sesji Toldo 4
gracz typował zgodnie na 12 z 20 sesji jarkiz69 5
gracz typował zgodnie na 11 z 19 sesji Trolejbus 6
gracz typował zgodnie na 10 z 16 sesji dtrader 7
gracz typował zgodnie na 10 z 17 sesji rd3 8
gracz typował zgodnie na 10 z 18 sesji zaid1 9
gracz typował zgodnie na 10 z 19 sesji daimond 10
gracz typował zgodnie na 10 z 20 sesji vito 11
gracz typował zgodnie na 0 z 2 sesji Usel
gracz typował zgodnie na 0 z 1 sesji nieporozumienie


Statystyka 6:2 (liczenie podobne jak w rankingu 5):
Tutaj im więcej punktów tym lepiej, brane są pod uwagę te same dane co w statystyce 6.1 czyli jest to suma zgodnych trafień dzielona przez ilość typowanych sesji.


14 / 20 = 0,70 klusek 1
13 / 19 = 0,68 No-tsu 2
12 / 18 = 0,67 Toldo 3
13 / 20 = 0,65 korekta. 4
10 / 16 = 0,63 dtrader 5
12 / 20 = 0,60 jarkiz69 6
10 / 17 = 0,59 rd3 7
11 / 19 = 0,58 Trolejbus 8
10 / 18 = 0,56 zaid1 9
10 / 19 = 0,53 daimond 10
10 / 20 = 0,50 vito 11
0 / 2 Usel
0 / 1 nieporozumienie


I jeszcze podsumowanie miesięczne zdobytych punktów przez graczy w lutym:

1 zaid1 15
2 daimond 15
3 korekta. 14
4 No-tsu 14
5 Toldo 13
6 Trolejbus 11
7 rd3 9
8 dtrader 9
9 klusek 9
10 jarkiz69 9
11 vito 2

Archiwum:

styczeń:
http://www.parkiet.com/forum/viewtopic. ... &start=566

[dtrader]

2410

[jarkiz69]

2390,7 jarkiz

[daimond]

2382,99 daimond

[klusek]

2379,20 klusek

[Trolejbus]

czwartek 7.03.2013 w20 2474,7

1 rd3 0,3 +3
2. toldo 0,7 +2
3. vito 1,3 +1
4. no tsu 6,7

klasyfikacja

korekta 41
trolejbus 39
no tsu 33
toldo 29
klusek 28
daimond 27
zaid 20
vito 19
rd3 18
dtrader 15
Jarkiz 69 13
usel 1

Kolejny błąd to taki, że w zestawieniu pominąłeś Diamonda, powinien na 4 miejscu być z wynikiem 6,53 a na 5 Rafi vel Not-su, ale to i tak poza pierwszą trójką. Ważne to jest jednak do statystyk miesięcznych

----------------------------

środa 20.03.2013 w20 2422,61

1. toldo 4,66 +3
2. trolejbus 7,31 +2
3. daimond 7,62 +1
4. no tsu 10,39

klasyfikacja

trolejbus 49
korekta 48
no tsu 38
toldo 38
daimond 33
klusek 29
zaid 24
rd3 21
vito 20
dtrader 19
Jarkiz 69 16
usel 1

A tutaj rdr powinien być na 4 miejscu z 8,39 a na 5 miejscu Not-su.

[vito]

piątek 22.03.2013 w20 2370,02

1. rd3 0,98 +3
2. klusek 9,18 +2
3. korekta 10,43 +1
4. no tsu 11,98

klasyfikacja

trolejbus 51
korekta 49
no tsu 38
toldo 38
daimond 34
klusek 31
zaid 24
rd3 24
vito 23
dtrader 19
Jarkiz 69 16
usel 1

[eryk7]

A GDZIE PODSUMOWANIE ZA 2012 ROK

[Trolejbus]

A GDZIE PODSUMOWANIE ZA 2012 ROK

Spokojnie, wszystko będzie, tylko to wymaga czasu. Spróbujcie nagonić trochę osób do konkursu, Więcej osób to większe emocje, choć z drugiej strony to może lepiej, że jest nas taka mało, bo łatwiej punkty złapać. Ja już swoje zrobiłem z tym, zmieniając stopkę na bardziej tajemniczą i ciekawszą.

[eryk7]

[rd3]

2461 rd3

[vito]

2387,47 vito

[Trolejbus]

2386,05.

Rd3, wielki z ciebie optymista, ale może tak ma być ...

Mam dwóch bratanków, jeden ma 7 lat, a drugi 2 latka, ten drugi coraz więcej mówi, na razie jednak proste słowa typu "mata","tata", dziadzia", "baba am" "tam" itd. Ma jednak problem z wymową mojego imienia i swojego brata, dlatego jak coś od nas potrzebuje, żeby mu coś zbudować itd. to mówi do nas: "alo".
Ale od kilku dni mały mówi woła mnie po imieniu, a raczej próbuje, niestety nie mówi do mnie jeszcze "Marcin", choć to bardzo blisko i podobnie brzmi. Woła mnie, mówiąc do mnie "Fakin". Po angielsku (w wymowie) nieciekawe słowo to znaczy, ale dobrze, że my w Polsce jesteśmy.

[rd3]

2386,05.

Rd3, wielki z ciebie optymista, ale może tak ma być ...

Mam dwóch bratanków, jeden ma 7 lat, a drugi 2 latka, ten drugi coraz więcej mówi, na razie jednak proste słowa typu "mata","tata", dziadzia", "baba am" "tam" itd. Ma jednak problem z wymową mojego imienia i swojego brata, dlatego jak coś od nas potrzebuje, żeby mu coś zbudować itd. to mówi do nas: "alo".
Ale od kilku dni mały mówi woła mnie po imieniu, a raczej próbuje, niestety nie mówi do mnie jeszcze "Marcin", choć to bardzo blisko i podobnie brzmi. Woła mnie, mówiąc do mnie "Fakin". Po angielsku (w wymowie) nieciekawe słowo to znaczy, ale dobrze, że my w Polsce jesteśmy.

mała pomyłka miało być 2361

[zaid1]

2382,66 zaid