WIG20 2013 - konkurs

[Trolejbus]

Powracamy do formuły podawania miesięcznych zestawień, wiem, że poślizg jest spory, ale niestety na razie nie mogę tego przeskoczyć, o nowych zestawieniach, także tych zaległych z poprzednich lat będę was na bieżąco informował.

Przypominam, że będzie (taki jest zamysł) podsumowanie 5 lat naszej zabawy - nasz konkurs trwa już piąty rok (2009-2013): wstępny termin podania wyników to styczeń 2014 r., ale jak to wyjdzie z podaniem tych informacji nie wiem, bo rodzina regularnie zwala mi się na dywan i póki co nie mogę zaktualizować danych, wszystkie wyniki zostaną sprawdzone ponownie od 2009 r. i uaktualnione jedynie o nowe statystyki zgodności z kierunkiem (ranking 6a i 6b), które są od niedawna. Do końca roku mam nadzieję, uda mi się to zrobić i podać te wszystkie informacje, ale jeśli nie to w podsumowaniu 5 lat rankingi 6a i 6b, będą podane tylko z ostatnich dwóch lat, ale uważam, że warto by je podać od początku, bo to wg mnie bardzo ciekawe rankingi (na równi z rankingiem 4).
Póki co zaczynamy od stycznia:


Jak już wspominałem konkurs trwa rok, dlatego nowi gracze, którzy zdecydują się do nas dołączyć mają cały czas szansę zawalczyć o wysokie miejsce w ogólnym rankingu, który jest istotą tego konkursu. Wszelkie inne statystyki podawane są jako ciekawostka i w żaden sposób nie wliczają się do rankingu ogólnego.

Znamy już ranking ogólny więc pora na parę małych statystyk, które poniżej przedstawiam, nie będę ich jednak zbytnio komentował, zostawię to wam.

W styczniu br. łącznie 13 graczy typowało na 22 sesje giełdowe. Można było razem zdobyć 132 pkt. (6 pkt. x 22 sesji giełdowe). Wszyscy typowali na co najmniej 10 sesji i zajmują głównie określone miejsca w statystykach, zwłaszcza w nr 4 i 5. Trzy osoby typujące na mniej niż 11 sesji giełdowych także widnieją w statystykach, jednak w tym momencie ich wyniki nie mają znaczenia w ujęciu miesięcznym. Jednak będą miały prawdopodobnie znaczenie w podsumowaniu rocznym każdej ze statystyk, do których będą doliczone.

Łączna suma wszystkich błędów graczy w miesiącu styczniu wyniosła: 4059,16 pkt.



1. Ile razy gracz był "typerem dnia" czyli jego wynik punktowy był najbliższy wartości zamknięcia indeksu wig20 w dniu, na który typował. [/b]

Trolejbus 7
korekta. 6
vito 3
Toldo 2
dtrader 1
klusek 1
No-tsu 1
zaid1 1

razem to daje wynik 22 sesji giełdowych


2. Trafność. Najlepszy wynik gracza czyli najmniejsza pomyłka względem zamknięcia WIG20 w danym dniu, na jaki typował każdy z graczy.

1 korekta. 0,22
2 klusek 0,25
3 vito 0,62
4 dtrader 0,64
5 daimond 0,76
6 Toldo 0,96
7 jarkiz69 1,47
8 Trolejbus 2,09
9 No-tsu 4,16
10 rd3 5,50
11 Jot23 6,94
12 zaid1 8,03
13 Usel 24,52


NOWE***
Po raz pierwszy podawane będą także "najgorsze wyniki gracza", choć nie ma tego w regulaminie. Wyniki te nie będą jednak brane pod uwagę w rocznych zestawieniach, ma to na celu pokazanie, jaki był największy błąd typującego na daną sesję w badanych miesiącu. Do zestawień rocznych i podsumowania 5 lat będą brane tylko pod uwagę "najlepsze wyniki gracza"

1 Jot23 33,64
2 Toldo 36,85
3 klusek 36,88
4 korekta. 38,28
5 daimond 38,97
6 No-tsu 41,85
7 vito 42,17
8 Usel 43,42
9 jarkiz69 47,88
10 rd3 48,85
11 zaid1 50,51
12 Trolejbus 54,15
13 dtrader 55,85


3. Trafność. Gracze, którzy byli "najbliżej prawdy" typując na dany dzień sesyjny. W rankingu ujęte są osoby, które pomyliły się mniej niż 3 pkt względem zamknięcia indeksu WIG20. W tym rankingu ten sam gracz, może pojawić się więcej niż jeden raz.

1 korekta. 0,22
2 klusek 0,25
3 korekta. 0,32
4 vito 0,62
5 dtrader 0,64
6 daimond 0,76
7 Toldo 0,96
8 vito 1,05
9 korekta. 1,08
10 jarkiz69 1,47
11 Toldo 1,65
12 korekta. 1,96
13 Trolejbus 2,09
14 klusek 2,74
15 klusek 2,76
16 Trolejbus 2,79


4. Skuteczność jako suma wszystkich punktowych pomyłek każdego gracza względem WIG20 na koniec dnia na jaki typował dzielona przez ilość sesji czyli średnia punktów jakie zdobył każdy z graczy. Im mniej tym lepiej. W rankingu wzięci pod uwagę zostali gracze, którzy typowali na co najmniej 10 sesji.

298,02 / 21 = 14,19 No-tsu 1
317,41 / 22 = 14,43 klusek 2
321,89 / 22 = 14,63 korekta. 3
326,94 / 22 = 14,86 daimond 4
282,53 / 18 = 15,70 Toldo 5
351,04 / 22 = 15,96 Trolejbus 6
411,99 / 22 = 18,73 vito 7
434,93 / 19 = 22,89 rd3 8
511,58 / 22 = 23,25 jarkiz69 9
526,98 / 22 = 23,95 zaid1 10
77,25 / 3 x 25,75 dtrader
63,07 / 3 x 21,02 Jot23
135,53 / 4 x 33,88 Usel


5. Skuteczność jako ilość zdobytych punktów dzielona przez ilość typowań. Tu inaczej niż w poprzedniej statystyce: im więcej punktów tym lepiej. Tutaj także wzięci pod uwagę zostali gracze, którzy typowali na co najmniej 10 sesji.

24 / 22 = 1,09 korekta. 1
23 / 22 = 1,05 Trolejbus 2
19 / 21 = 0,90 No-tsu 3
16 / 22 = 0,73 klusek 4
11 / 18 = 0,61 Toldo 5
13 / 22 = 0,59 vito 6
12 / 22 = 0,55 daimond 7
5 / 22 = 0,23 zaid1 8
3 / 22 = 0,14 jarkiz69 9
2 / 19 = 0,11 rd3 10
3 / 3 x x dtrader
3 / 3 x x Jot23
1 / 4 x x usel


6. Zgodność z kierunkiem. Tutaj liczy się nie wartość punktowa tylko procentowa. Zapewne co niektórzy pamiętają miesięczne konkursy tego typu w 2006-2008 r. ,które odbywały się co jakiś czas. Wtedy typowaliśmy właśnie wartość procentową WIG20. I właśnie tego dotyczy ten ranking. Szukamy tu odpowiedzi na pytanie, czy gracz typował na wzrost, czy spadek względem ostatniego zamknięcia. Jeśli miał rację otrzyma 1 pkt. Liczba punktów sumuje się i będzie podawana co miesiąc w następującej postaci: np. gracz typował zgodnie 20 na 25 sesji giełdowych w danym miesiącu.


UWAGA! Wyniki w statystykach 1 i 2 mogą się różnić tzn. może być inna kolejność przy punktacji.


Statystyka 1:
w pierwszej kolejności liczy się ilość zdobytych pkt (zgodnych typowań) a dopiero potem ilość typowanych sesji, im mniej typowanych sesji tym lepiej. W przypadku remisu bierze się pod uwagę ilość zdobytych pkt w rankingu ogólnym a gdyby dwóch lub więcej graczy uzyskało tyle samo punktów w rankingu ogólnych danego miesiąca, wtedy bierze się pod uwagę, który z nich był dłużej typerem dnia.

gracz typował zgodnie na 14 z 22 sesji korekta. 1
gracz typował zgodnie na 11 z 22 sesji vito 2
gracz typował zgodnie na 11 z 22 sesji diamond 3
gracz typował zgodnie na 11 z 22 sesji zaid1 4
gracz typował zgodnie na 10 z 22 sesji Trolejbus 5
gracz typował zgodnie na 10 z 22 sesji jarkiz69 6
gracz typował zgodnie na 8 z 19 sesji rd3 7
gracz typował zgodnie na 9 z 22 sesji klusek 8
gracz typował zgodnie na 7 z 18 sesji Toldo 9
gracz typował zgodnie na 8 z 21 sesji No-tsu 10
gracz typował zgodnie na 2 z 3 sesji dtrader
gracz typował zgodnie na 2 z 3 sesji Jot23
gracz typował zgodnie na 0 z 4 sesji Usel


]Statystyka 2 (liczenie podobne jak w rankingu 5):
Tutaj im więcej punktów tym lepiej, brane są pod uwagę te same dane co w statystyce 6a czyli jest to suma zgodnych trafień dzielona przez ilość typowanych sesji.


14 / 22 = 0,64 korekta. 1
11 / 22 = 0,50 vito 2
11 / 22 = 0,50 diamond 3
11 / 22 = 0,50 zaid1 4
10 / 22 = 0,45 Trolejbus 5
10 / 22 = 0,45 jarkiz69 6
8 / 19 = 0,42 rd3 7
9 / 22 = 0,41 klusek 8
7 / 18 = 0,39 Toldo 9
8 / 21 = 0,38 No-tsu 10
2 / 3 x x dtrader
2 / 3 x x Jot23
0 / 4 x x Usel


I jeszcze podsumowanie za styczeń dla formalności:

1 korekta. 24
2 Trolejbus 23
3 No-tsu 19
4 klusek 16
5 vito 13
6 daimond 12
7 Toldo 11
8 zaid1 5
9 dtrader 3
10 jarkiz69 3
11 rd3 2
12 usel 1

[jarkiz69]

2460,2 jarkiz

[Trolejbus]

2455,23

[daimond]

2444,45 daimond

[dtrader]

2442

[rd3]

2472 rd3

[Toldo]

2439,39

[korekta.]

2440,81 korekta.

2440,81

[klusek]

2469,44 klusek

[vito]

piątek 1.03.2013 w20 2452,86

1. trolejbus 2,37 +3
2. vito 4,37 +2
3. Jarkiz 69 7,34 +1
4. daimond 8,41

klasyfikacja

korekta 38
trolejbus 37
no tsu 33
daimond 27
klusek 25
toldo 24
zaid 20
vito 18
Jarkiz 69 13
dtrader 12
rd3 11
usel 1

[Usel]

2464,92 Stokrotka rosła polna....



.... a nad nią szumiał gaj.

[rd3]

2445 rd3

[korekta.]

2440,81 korekta.

2440,81

2440,81 korekta.

[Trolejbus]

Mam pytanie nt."statystyki zgodności z kierunkiem" czyli trafności co do wartości procentowej. Wiem, że to mój autorski konkurs, ale liczę się ze zdaniem grających, dlatego pytam was o zdanie na ten temat, bo nie ma tego w regulaminie określonego, wydaje się to oczywiste jak powinno być, ale nie do końca, dlatego pytam się was o zdanie w tej sprawie.

Mianowicie, chodzi o to, że konkurs wystartował 2 stycznia, nowa statystyka od niedawna pozwala nam zbadać "zgodność z kierunkiem", tzn. jeśli gracz zatypował na wzrost (procentowo) względem ostatniej sesji i miał rację, bo tego dnia wig20 skończył tak jak zatypował to zyska punkt, a jeśli będzie inaczej to tego punktu nie dostanie, bierzemy pod uwagę close wig20 z poprzedniej sesji giełdowej,

czyli, np. 3 stycznia wig20 procentowo wzrósł względem zakończenia sesji 2 stycznia i ci co obstawiali wzrost mieli rację.

Pytanie moje jest takie, co powinno być po sesji 2 stycznia - pierwszej sesji w roku, do tej pory statystyki tej nie doliczyłem w podsumowaniu stycznia graczom typującym na 2 stycznia, bo konkurs wystartował 2 stycznia właśnie. Czyli teoretycznie odniesieniem powinna być sesja 31 grudnia 2012, bo na sesję bada się zgodność z kierunkiem z poprzedniej sesji. Ale konkurs się zaczyna przecież 2 stycznia i jest to nowy konkurs, bo oddzielny rok, ale jest on kontynuacją (każdy konkurs to oddzielny rok).

Nie ma tego w regulaminie dlatego pytam was, co o tym sądzicie, bo wcześniej tego nie zauważyłem, i nie wiem, jak to traktować.

Pytanie moje jest więc takie:

Czy zgodność z kierunkiem (statystyka z dnia pierwszej sesji. 2.01 br.) powinna być doliczona do wyników? Powinna być brana jako odniesienie z sesji giełdowej 31.12.2012 r.? Czy może tego dnia nie powinno się tego brać pod uwagę, bo jak coś jest "pierwsze", to czegoś wcześniejszego, skąd można by brać dane, nie ma?

To ważne, bo mielibyśmy brać pod uwagę te dane na 2.01. to wyniki zostaną z tej statystyki zmodyfikowane o jeden dzień, ale to znaczy też, że we wcześniejszych latach także by była ciągłość, a skoro to nowy początek i nowy rok, to z pierwszej sesji nie powinno się brać pod uwagę tej statystyki.

Jak wg was powinno być?

Trochę się rozpisałem, ale mam nadzieję, że wiecie, o co mi chodzi.

[Amatore]

2500 Pkt Wig 20