myślę, że nie jest dobrze, pomyślę jaki jeszcze może byc układ fal u nas i w stanach i wklejęPo zamknięciu w USA trochę nastroje misiów spadają. Ja również wziąłem S po 1765. Zdaje się, że jeśli jedynka wg. Ciebie startuje z 1775, to nie powinien być ten poziom przebity przez korektę. Co o tym myślisz?a jednak pazernośc wzięła górę nad rozsądkiem, wziąłem s na fixie, mam nadzieję że mikołaj nie przyniesie luki w przeciwną stronę
czym wcześniej kończyły się dywergencje na godzinowym macd, każdy widzi
mam nadzieję że i tym razem będzie podobnie
edit
sp500 :
listopadowy ruch był trochę niekształtny, nawet na wykresie dziennym bardziej przypomina trójkę niż piątkę; stąd prawdopodobnie robimy jakiś trójkąt (ending diagonal?)
na razie trudno powiedziec więcej o tym, co się kształtuje od początku listopada, więc wszelkie spekulacje na ten temat zostawiam na później
na wykresie jest zaznaczona pogrubiona linia trendu, która jest w mojej opinii dośc istotna; na ok 885 jest 38% app ruchu od dołka przy 740 do szczytu przy 900 i jest to minimalny zasięg wzrostu dla formacji, jaką zamknęło przebicie szczytu z 4.12
sp500 5 min:
jeszcze podczas piątkowej sesji sądziłem, że kształtująca się piątka (zaznaczona na obrazku) będzie pierwszą piątką w trendzie spadkowym
jak to zwykle bywa, stany oszukały i ta piątka skończyła korektę płaską
stany 3 min:
takie interwały to już wróżenie z fusów, ale wklejam - potrójny zygzak, prawdopodobnie skończony lub skończy się przy 885 - ostrzegają o tym dywergencje na rsi na interwale 3 min i 5 min, ewentualnie:
jakaś piątka, prawdopodobnie skończona lub skończy się niebawem
tyle odnośnie stanów, będę szczerze zdziwiony jeśli w poniedziałek dadzą taki pokaz jak w piątek
edit2:
nasi na 1h:
szczyt na zniesieniach czasowych, niestety nie wypadł idealnie na żadnym ze zniesień cenowych, tylko w minimalnym przedziale
linia trendu naruszona w czasie krótszym niż czas formowania fali c, dywergencje na wskaźnikach i zwrot w stronę spadków
sl nie wyżej niż 1788
jak wynika z obrazka, sygnały na spadki są bardzo silne, zanegowanie czegoś takiego prawdopodobnie spowoduje rzeź shortów i trzeba będzie zmienic liczenie na 1h na takie:
korekta z tego obrazka ( oznaczona jako 2) to załamana nieregularna, co na ten temat mówi Neely?
Taka korekta może byc częścią jakiejś bardziej złożonej formacji o ile ruch korygujący ją nie będzie większy niż 61% korekty (w naszym przypadku poziom 1758).
Siła pokazana przez falę b nie jest negowana przez falę c, to oznacza że po wybiciu szczytu b można się spodziewac ruchu większego niż poprzedzający korektę ( fala 1). Czyli w naszym przypadku minimalny zasięg wzrostów to 1860. Pójdźmy dalej - wybicie szczytu przy 1812 neguje pięciofalowy wzrost od dołka przy 1600 jako falę c korekty. Co z tego wynika? Korekta średnioterminowa . Po przebiciu 1812 następny oczekiwany zasięg to około 1910. Spójrzmy na wykres daily:
opory dla średnioterminowej fali (4) kumulują się przy 2100, na 2100 wypada również opór na wykresie 1h
w dodatku na dziennym ostatnia sesja ukształtowała inside bar - przebicie 1775 to sygnał kupna na dziennym.
Może moje dywagacje na temat fal są nieco niejasne, ale wychodzi mi to samo co na obrazkach wklejanych przez lameroka.
w dużym skrócie:
sl nie wyżej niż 1789
1776 - sygnał kupna cel 2100
pozdrawiam, liczę na komentarze