ADMINISTRATORZE

maverick- · Postautor: **maverick-** » 11 kwie 2007 21:54

Naprawdę, nie myślcie, że mi się to podoba...

takie są ciemne strony demokracji w połączeniu z osiągnięciami technologii...

jednak każdy ma swój własny mózg, by to właściwie ocenić (tu: spuścić do szamba).

slalom · Postautor: **slalom** » 11 kwie 2007 21:58

Przykra to prawda o forum, że bluzgi, obelgi i brak kultury jest tu normą...

...inną zaś sprawą jest niestety moje przekonanie, że w tych niewyszukanych i *** "żartach" z użyciem makabrycznych fotek, nie ma, niestety, moim zdaniem, znamion przestępstwa...

Możecie mnie zwymyślać, uznać za dyletanta prawnego (to akurat fakt), ale tak to intuicyjnie widzę...zdjęcia są wklejone, ale nie propagują zbrodni, nie nawołują do nienawiści na tle rasowym, religijnym etc....Niczego nie popierają, są jedynie dowodem na znleczulenie, brak wrażliwości i totalny brak wyczucia...jeśli by za to sadzać, pół Polski by siedziało w kiciu...

To jest "taniec *** na ludzkich grobach i ich nieszczęściu,tragedii" ale administrator i moderator w moim skromnym mniemaniu takich zdjęć nie powinni przepuścić, a jeżeli już przemknęły się to powinni je zdjąć.Jest to cząstka tego co było zaprezentowane ALE BARDZO NIEPOTRZEBNA CZĄSTKA. Natomiast sadzać nie, ale zainteresować się kim jest naganiacz555 należy ale to już inna broszka.
Pytam od czterech dni - jakimi kryteriami kierował się administrator i moderator pozostawiając te zdjęcia a zdejmując pozostałe.

ajne_klajne_4U · Postautor: **ajne_klajne_4U** » 11 kwie 2007 22:02

w sumie Admin1 i tak szybko zareagował
jak na to forum

maverick- · Postautor: **maverick-** » 11 kwie 2007 22:06

Przykra to prawda o forum, że bluzgi, obelgi i brak kultury jest tu normą...

...inną zaś sprawą jest niestety moje przekonanie, że w tych niewyszukanych i *** "żartach" z użyciem makabrycznych fotek, nie ma, niestety, moim zdaniem, znamion przestępstwa...

Możecie mnie zwymyślać, uznać za dyletanta prawnego (to akurat fakt), ale tak to intuicyjnie widzę...zdjęcia są wklejone, ale nie propagują zbrodni, nie nawołują do nienawiści na tle rasowym, religijnym etc....Niczego nie popierają, są jedynie dowodem na znleczulenie, brak wrażliwości i totalny brak wyczucia...jeśli by za to sadzać, pół Polski by siedziało w kiciu...

To jest "taniec *** na ludzkich grobach i ich nieszczęściu,tragedii" ale administrator i moderator w moim skromnym mniemaniu takich zdjęć nie powinni przepuścić, a jeżeli już przemknęły się to powinni je zdjąć.Jest to cząstka tego co było zaprezentowane ALE BARDZO NIEPOTRZEBNA CZĄSTKA. Natomiast sadzać nie, ale zainteresować się kim jest naganiacz555 należy ale to już inna broszka.
Pytam od czterech dni - jakimi kryteriami kierował się administrator i moderator pozostawiając te zdjęcia a zdejmując pozostałe.

Moje zdanie: usunąć tak, ban (raczej żółta kartka) być może, *****-nie...

Choć mnie wyzywają od PiSuarów i takich, co do więzienia od razu pakują...

slalom · Postautor: **slalom** » 11 kwie 2007 22:06

w sumie Admin1 i tak szybko zareagował
jak na to forum

Pozwolisz że zachowam swe odmienne zdanie choć faktem jest że zadziałał.

ajne_klajne_4U · Postautor: **ajne_klajne_4U** » 11 kwie 2007 22:14

jasne

kazdy ma swoje zdanie

mike_05 · Postautor: **mike_05** » 11 kwie 2007 22:39

łoł, gały mie wyszły, Admin odpisał

maverick- · Postautor: **maverick-** » 11 kwie 2007 22:43

znaczy, że JEST!

i nawet czsem widać, że się zalogował na pomarańczowo!

Postautor: **noname1234** » 12 kwie 2007 09:18

Monsieur "slalom" - czy Pan robi to specjalnie? Co ma znaczyc napis "tu byl link"? Mysli Pan, ze ja nie mam zycia prywatnego i 24/dobe siedze w pracy czekajac na link od Pana, ktory pojawi sie na 15 min., a potem znika. Prosze mi wyslac ten link na priva, jesli ma Pan jakies obiekcje przed publikowaniem go na forum.

Krytykowac to Pan potrafi swietnie, ale z kooperacja juz u Pana gorzej...

bankrut · Postautor: **bankrut** » 12 kwie 2007 12:59

O czym Wy tu w ogóle gadacie??
Pkt 10 i 12 regulaminu forum stanowi:
>Wypowiedzi użytkowników forum są ich prywatnymi opiniami i Parkiet nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane na forum.
> W przypadku łamania obowiązującego prawa, PARKIET.COM udostępni wszelkie dane na temat użytkownika odpowiednim organom.

Jesli odpowiednie ograny wystapia o dane uzytkownika, to Parkiet je udostepni
I tyle!!!!!

Jak słusznie zauwazył administrator kazdy ma swoje prywatne życie, i trudno wymagac zeby opiekunowie forum byli ciagle i na biezaco na nim obecni, to po pierwsze.
Po drugie nawet jesli opiekun forum jest obecny, to trudno od niego wymagac, żeby wiedział co sie pisze w kazdym watku, bo tego jest za dużo.!!!!!!! Tym bardziej ze 99% wątków zawiera ***** mające na celu podtrzymywanie watków na 1 stronie dz. akcje, lub nabijanie licznika na dany nick!
Po trzecie, w przypadku gdy opiekun forum zauwazy i skasuje post to w tym czasie 50 forumowiczów go zacytuje, i co wtedy? Pól biedy jak to sie dzieje na jednym watku, ale jesli jest to powielane na kilkudziesieciu watkach.................?????????????????????????????

To jest jakiś obłed, Was juz zupełnie pogieło, o co Wy macie pretensje???!!!!! ??????!!!!!!!

ajne_klajne_4U · Postautor: **ajne_klajne_4U** » 12 kwie 2007 16:43

bankrut toć mówię że admin szybko zareagował

o so si chozi

slalom · Postautor: **slalom** » 12 kwie 2007 19:43

Monsieur "slalom" - czy Pan robi to specjalnie? Co ma znaczyc napis "tu byl link"? Mysli Pan, ze ja nie mam zycia prywatnego i 24/dobe siedze w pracy czekajac na link od Pana, ktory pojawi sie na 15 min., a potem znika. Prosze mi wyslac ten link na priva, jesli ma Pan jakies obiekcje przed publikowaniem go na forum.

Krytykowac to Pan potrafi swietnie, ale z kooperacja juz u Pana gorzej...

Nie rzecz w krytyce ponieważ publikowane materiały nie są do krytyki ani nawet do oceny!
Rozumiem prywatne życie i szanuję go natomiast prowadzenie forum to również moderatorzy ktrórzy powinni przechwycić adres. Nie udało się trudno - powtórzę i tylko ze względu na ludzki choć ostry ton postu. Np. bankrut nie powinien cytować w tym temacie regulaminu forum ponieważ występek naganiacza555 wybiega poza te ramy. Jeśli chodzi o korespondencję to faktycznie - idzie mi źle i Pana adres pokazuje jakiś bład wynikający prawdopodobnie z nawału reklam na forum a może dlatego że to blisko.Korespondencję od Stanów po Australię prowadzę bez takich kłopotów.Piszę korespondecję bo myślę że to miał Pan na myśli pisząc "kooperacja".
A oto adres.Jeżeli go już zapiszecie dajcie znać - zdejmę lub zróbcie to sami.
tu był link a fakt ze pokazał się bankrut znaczy że go spisał.

bankrut · Postautor: **bankrut** » 12 kwie 2007 20:36

Watek przeniesiony w odpowiednie miejsce, dziwie sie ze wczesniej go nie zauwazyłem, hmm....??? No cóż, zdarza sie w ferworze walki z smieciowymi watkami dzialu akcje.

ajne_klajne_4U · Postautor: **ajne_klajne_4U** » 12 kwie 2007 20:37

walcz bankrut walcz

do boju do boju

slalom · Postautor: **slalom** » 12 kwie 2007 21:09

Watek przeniesiony w odpowiednie miejsce, dziwie sie ze wczesniej go nie zauwazyłem, hmm....??? No cóż, zdarza sie w ferworze walki z smieciowymi watkami dzialu akcje.

Zgadzam się z Tobą choć gdybyś Ty lub koledzy zauważyli co publikuje naganiacz555 tematu by nie było i praktycznie nie powinno być. Tam zagrzewa Cię kolega do walki. A co co ma banrut walczyć ???

ADMINISTRATORZE

Kto jest online