Jaka baze na kontraktach da sie wytlumaczyc dywidendami?

[Jot23]

TO BYLABY DOPIERO "ZMYŁA"

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 44 / 2007
Data sporządzenia: 2007-08-07
Skrócona nazwa emitenta
KGHM POLSKA MIEDŹ SA
Temat
Wniesienie powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały Walnego Zgromadzenia
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:


Zarząd KGHM Polska Miedź S.A. informuje, że w dniu 07 sierpnia 2007 roku wpłynął do Spółki z Sądu Okręgowego w Legnicy VI Wydział Gospodarczy pozew akcjonariusza Ryszarda Zbrzyznego, wniesiony do Sądu w dniu 25 lipca 2007 roku, o stwierdzenie nieważności uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia KGHM Polska Miedź S.A. nr 3/2007 z dnia 09 lipca 2007 roku w sprawie korekty uchwały Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia nr 39/2007 z dnia 30 maja 2007 roku dotyczącej podziału zysku za rok obrotowy 2006 oraz ustalenia dnia dywidendy i terminu wypłaty dywidendy, ewentualnie o jej uchylenie wraz z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa poprzez ustanowienie zakazu dokonania przez Spółkę wypłaty drugiej części dywidendy w wysokości 1696 000 000,00 zł.

W związku z powyższym powództwem Sąd Okręgowy w Legnicy Wydział VI Gospodarczy postanowieniem z dnia 01 sierpnia 2007 roku postanowił zabezpieczyć roszczenia powoda w ten sposób, że wstrzymał wypłatę przez stronę pozwaną drugiej części dywidendy w wysokości 1 696 000 000,00 zł.

Spółce przysługuje tygodniowy termin liczony od dnia 07 sierpnia 2007 roku na wniesienie zażalenia na wydane postanowienie Sądu Okręgowego. W zakreślonym przez Sąd terminie KGHM Polska Miedź S.A. podejmie stosowne kroki prawne.
Sąd Okręgowy w Legnicy wyznaczył termin rozprawy na dzień 18 września 2007 roku

[MrBlue]

jeszcze się okaże że do KGHM powróci 8,48 zł na akcje

i ponowne ustalanie dywidendy a to byłyby już jaja

W sumie ten kto kupiłby KGHM po dywidendzie dostałby 8,48 zł Extra zysku

[Jot23]

TERAZ ZYSKALYBY LONGI A PO PONOWNYM ODCIECIU DYWIDENDY (ALE PO ZWYCZAJNYM WALNYM!!) ZNOW SZORTY