czy moglby ktos zalozyc ksiege msx ,ciekawie sie dzieje na spolce
dziadek z kolegami wyprowadza 12 mln zl ,jako odszkodowanie a tu ksiegi stare poblokowane a nowej zalozyc sie nie da
MOSTOSTAL-EXPORT SA ujawnienie opóźnionej informacji poufnej
Raport bieżący 51/2012
''.................
Strony w przedmiotowej Ugodzie ustaliły, iż:
- istotę sporu pomiędzy Stronami stanowi między innymi konflikt dotyczący trybu i sposobu odwołania z funkcji członka zarządu Michała Skipietrow, w tym konflikt co do ważności uchwał walnego zgromadzenia Spółki i uchwał rady nadzorczej podejmowanych w tej kwestii, a także zasadności i prawidłowości odwołania pozostałych Uczestników Ugody oraz Nielsa Bonn z funkcji pełnionych przez nich w organach Spółki i podmiotów od Spółki zależnych, a także w celu usunięcia stanu niepewności co do prawidłowości powołania organów Spółki;
- intencją Stron jest ostateczne, wyczerpujące uregulowanie wszelkich spornych lub budzących wątpliwości kwestii oraz ostateczne zakończenie wszelkich stosunków prawnych łączących Uczestników, Nielsa Bonn i Strony Ugody ze Spółką.
W związku z powyższym, strony zobowiązały się, w szczególności, iż:
a) zawrą Ugodę sądową przed Sądem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej, przedmiotem której będzie zakończenie łączących ich stosunków prawnych wynikających z uczestnictwa Michała Skipietrow w Spółce;
b) Strony ugody oraz Niels Bonn złożą w depozycie notarialnym oświadczenia o cofnięciu pozwów wraz z zrzeczeniem się roszczeń oraz wnioskami o umorzenie postępowań oraz pisma wyjaśniające, a także oświadczenia dotyczące polubownego zakończenia sporów ze stosunku pracy;
c) Spółka zapłaci na rzecz Michała Skipietrow odszkodowanie w kwocie 11.800.000,00 PLN zasądzone w formie Ugody sądowej, z którego Michał Skipietrow zaspokoi wszelkie roszczenia Uczestników oraz Nielsa Bonn;
d) Strony zawrą umowę, na mocy której Projekt Bronisze przystąpi do długu Spółki wynikającego z Ugody sądowej;
e) Michał Skipietrow i Zofia Szwed podpiszą umowy przeniesienia własności akcji Spólki na wskazane podmioty;
f) Michał Skipietrow oraz Spółka zawrą Ugodę sądową, przedmiotem której będzie uregulowanie wszelkich sporów związanych z odwołaniem Michała Skipietrow z funkcji członka zarządu.
W przypadku, gdy z jakichkolwiek powodów w ciągu 2 miesięcy od dnia zawarcia Ugody, nie dojdzie do podpisania Ugody sądowej, każda ze Stron będzie miała prawo do odstąpienia od Ugody, w terminie 2 miesięcy od dnia zawarcia Ugody. Po upływie terminu odstąpienia każda ze Stron będzie mogła wnosić o wydanie dokumentów z depozytu notarialnego.
Wartość zobowiązań wynikających z treści ugody przekracza 10% wartości kapitałów własnych Emitenta, które zgodnie z ostatnio opublikowanym sprawozdaniem finansowym za I półrocze 2012 roku wynosiły 32 577 tys. zł.
Zawarcie powyższej ugody umożliwi Spółce zakończenie wszelkich sporów korporacyjnych zawisłych między stronami oraz pozwoli na kontynuację Planu naprawczego przyjętego przez Spółkę, w tym w szczególności podwyższenia kapitału zakładowego Spółki oraz rozwinięcie działalności operacyjnej.
Więcej na: biznes.pap.pl i biznes.pap.pl/espi
kom espi zdz
co sie dzieje na tym forum???
MOSTOSTAL-EXPORT [MSX] - IX
REKLAMA
Strona 1 z 1
Pisemna opinia Zarządu
„MOSTOSTAL-EXPORT” S.A. z siedzibą w Warszawie
na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki
zwołane na dzień 8 października 2012 roku
uzasadniająca powody pozbawienia dotychczasowych akcjonariusz prawa poboru
44.558.803 akcji zwykłych na okaziciela Emisji V jak równieŜ uzasadniająca cenę
emisyjną akcji Emisji V
Zarząd Spółki „MOSTOSTAL-EXPORT” S.A. z siedzibą w Warszawie na podstawie
przepisu art. 433 Ustawy Kodeks spółek handlowych przedstawia Nadzwyczajnemu
Walnemu Zgromadzeniu Spółki zwołanemu na 8 października 2012 roku niniejszą opinię.
Emisja akcji Emisji V dokonywana jest z wyłączeniem prawa poboru, poniewaŜ w interesie
Spółki leŜy skierowanie emisji tychŜe akcji do inwestora lub inwestorów strategicznych
zainteresowanych dokapitalizowaniem Spółki. Pozyskanie jednego lub kilku inwestorów
strategicznych moŜe zapewnić Spółce finansowanie jej bieŜącej działalności.
W obliczu straty finansowej Spółki stwierdzonej w sprawozdaniu finansowym za 2011 rok
oraz panującej obecnie niechęci inwestorów do dokonywania inwestycji na rynkach
kapitałowych, pozyskanie źródła finansowania dla Spółki leŜy w jej interesie z oczywistych
przyczyn. UmoŜliwi nie tylko pokrycie deficytu środków w Spółce, ale moŜe równieŜ
zapewnić środki na prowadzenie działalności oraz dalszy rozwój, co nastąpi z poŜytkiem dla
obecnych akcjonariuszy, bowiem doprowadzi do zwiększenia wartości Spółki.
W obliczu obecnej sytuacji finansowej Spółki oraz z uwagi na bieŜący oraz dotychczasowy
kurs akcji spółki na GPW, Zarząd rekomenduje emisję akcji po cenie nominalnej.
Z przedstawionych powyŜej względów pozbawienie prawa poboru dotychczasowych
akcjonariuszy Spółki oraz ustalenia ceny emisyjnej pojedynczej akcji Emisji V na poziomie
wartości nominalnej tej akcji jest uzasadnione interesem Spółki. WyŜej opisane warunki
emisji akcji Emisji V umoŜliwią zdaniem Zarządu skuteczne pozyskanie środków
pienięŜnych przez Spółkę, co w rezultacie zapewni stabilizację finansową Spółki oraz
poprawę jej bieŜących wyników finansowych, co przyczyni się do wzrostu wartości Spółki.
umozliwi owszem ,ale wyplate odszkodowania dla dziadka skipiego tylko i wylacznie bo w kasie 0(SLOWNIE ZERO)
i swieze bulki juz w piekarni....
Pisemna opinia Zarządu
„MOSTOSTAL-EXPORT” S.A. z siedzibą w Warszawie
na Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki
zwołane na dzień 8 października 2012 roku
uzasadniająca powody pozbawienia dotychczasowych akcjonariusz prawa poboru
44.558.803 akcji zwykłych na okaziciela Emisji V jak równieŜ uzasadniająca cenę
emisyjną akcji Emisji V
Zarząd Spółki „MOSTOSTAL-EXPORT” S.A. z siedzibą w Warszawie na podstawie
przepisu art. 433 Ustawy Kodeks spółek handlowych przedstawia Nadzwyczajnemu
Walnemu Zgromadzeniu Spółki zwołanemu na 8 października 2012 roku niniejszą opinię.
Emisja akcji Emisji V dokonywana jest z wyłączeniem prawa poboru, poniewaŜ w interesie
Spółki leŜy skierowanie emisji tychŜe akcji do inwestora lub inwestorów strategicznych
zainteresowanych dokapitalizowaniem Spółki. Pozyskanie jednego lub kilku inwestorów
strategicznych moŜe zapewnić Spółce finansowanie jej bieŜącej działalności.
W obliczu straty finansowej Spółki stwierdzonej w sprawozdaniu finansowym za 2011 rok
oraz panującej obecnie niechęci inwestorów do dokonywania inwestycji na rynkach
kapitałowych, pozyskanie źródła finansowania dla Spółki leŜy w jej interesie z oczywistych
przyczyn. UmoŜliwi nie tylko pokrycie deficytu środków w Spółce, ale moŜe równieŜ
zapewnić środki na prowadzenie działalności oraz dalszy rozwój, co nastąpi z poŜytkiem dla
obecnych akcjonariuszy, bowiem doprowadzi do zwiększenia wartości Spółki.
W obliczu obecnej sytuacji finansowej Spółki oraz z uwagi na bieŜący oraz dotychczasowy
kurs akcji spółki na GPW, Zarząd rekomenduje emisję akcji po cenie nominalnej.
Z przedstawionych powyŜej względów pozbawienie prawa poboru dotychczasowych
akcjonariuszy Spółki oraz ustalenia ceny emisyjnej pojedynczej akcji Emisji V na poziomie
wartości nominalnej tej akcji jest uzasadnione interesem Spółki. WyŜej opisane warunki
emisji akcji Emisji V umoŜliwią zdaniem Zarządu skuteczne pozyskanie środków
pienięŜnych przez Spółkę, co w rezultacie zapewni stabilizację finansową Spółki oraz
poprawę jej bieŜących wyników finansowych, co przyczyni się do wzrostu wartości Spółki.
umozliwi owszem ,ale wyplate odszkodowania dla dziadka skipiego tylko i wylacznie bo w kasie 0(SLOWNIE ZERO)
i swieze bulki juz w piekarni....
-
_jogohama_
- Starszy chorąży
- Posty: 1904
- Rejestracja: 02 paź 2008 21:44
jeszcze powinno dojsc odszkodowanie dla miasta Warszawa
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 201 gości