no właśnie, tylko te wagoniki nas ratująRysiu ma jeszcze 25 wagoników do opchnięcia jakbyś zapomniałno śmigają i będą śmigały powyżej 8 niedługoAle pakiety po 50-200 szt kupują
a ty czekaj na zmianę kodu na 6
no i info się kroi
PETROLINVEST [OIL] cz.XXXIV
REKLAMA
Najlepszym rozwiązaniem byłoby dla kursu żeby objął całe 25 mln za jednym razem i sprzedał pod niezłe info. To byłaby wtedy szansa na niezłe wybicie.no właśnieRysiu ma jeszcze 25 wagoników do opchnięcia jakbyś zapomniałno śmigają i będą śmigały powyżej 8 niedługoAle pakiety po 50-200 szt kupują
a ty czekaj na zmianę kodu na 6
no i info się kroi
Jak będzie obejmował po 600 tys, 1 mln to znaczy że nie ma kasy i dobrego asa w rękawie poprostu i kurs będzie się osuwał wtedy.
-
- Chorąży sztabowy
- Posty: 5491
- Rejestracja: 08 sty 2011 11:44
- Lokalizacja: Aktubińsk
Jakie znaczenie ma ile kosztują e tej chwili akcje. Zakup trzeba traktowac jako opcje angażując co najwyżej parę procent portfela.I albo się porządnie zarobi albo straci 50%.Szkoda czasu i zdrowia na zajmowanie się codziennym kursem Petrola.no śmigają i będą śmigały powyżej 8 niedługoAle pakiety po 50-200 szt kupują
a ty czekaj na zmianę kodu na 6
no i info się kroi
z tym obejmowaniem przez RK czy wskazane "podmioty finansujące" to trzeba obiektywnie zwrócić uwagę na kilka kwestii:
1) jak skonstruowana jest umowa, o której w RB 33/2009
czy może pojawić się kolejny aneks modyfikujący warunki? - owszem, mogą pojawić się np. zapisy o dodatkowych prowizjach dla PI co w konsekwencji zmieni cenę objęcia akcji nie zmieniając ceny nominalnej (sztuczka Króla dla
GEM na CZP)
dla mnie to byłby aż za czytelny sygnał na ucieczkę na długi czas od papiera stąd zakładam, że taki scenariusz jest mało prawdopodobny chyba, że RK celowo chciałby wywołać panikę, ale to za bardzo spiskowe i zbyt negatywne konsekwencje na rynku by miało
2) obejmowanie ostatnich transz za potrącenia należności i śmiesznie niskie wpłaty gotówkowe - kolejne transze są obejmowane za maksymalnie wszystkie należności prowizyjne i handlowe, i małymi paczkami - stąd nie wiemy na pewno czy od razu są one w rynek ładowane czy nie, możemy jedynie spekulować w zależności od naszego przekonania, ale póki nie jest podany komunikat o zmianie stanu posiadania akcji przez RK i podmioty zależne pewności mieć nie możemy
cały ten zabieg może świadczyć o wzajemnie sprzecznych możliwych scenariuszach:
2a) braku gotówki przez RK
2b) powolnej akumulacji akcji maksymalnie tanim kosztem nie chcąc wpływać na kurs
edit
jak się głębiej zastanowić to może być też tak, że nie są sprzeczne (brak gotówki ale i chęć akumulacji) czy kasa z PND może tu niedługo popłynąć?
3) co jest w interesie RK? do czasu wyjaśnienia sytuacji ze złożami najkorzystniejszy jest boczniak w zakresie wahań umożliwiającym grę słupom/podmiotom zaprzyjaźnionym/znajomym króliczka czyli bez zdecydowanych wskazań technicznych określających trend długo i średnioterminowy
tu jest pole dla pojawiających się wszelkiego rodzaju analiz technicznych np. Texa, alkolity, Analityka, Mario, Qgena (z naszego podwórka) z forum bankiera Macieja z Krakowa czy z forum StockWatch life i innych nie wymienionych a również wklejających swoje wykresy
tu dla przypomnienia - pracownicy OIL śledzą fora i głównie bankiera - ja tam widzę głównie istotny wątek techniczny Macieja z Krakowa, ale nie śledzę tak dokładnie więc może coś tam jest innego wartego uwagi
4) jednorazowe objęcie 10-20mln akcji już samo w sobie może być sygnałem zakupowym bo skoro do tej pory były małe paczki to coś się wyraźnie zmieniło w strategii działania - jakie tego powody - od razu zaczną się spekulacje i wklejane rakiety
jak patrzę w dzisiejszy arkusz to póki co rośnie podaż przy znikomym popycie - niecałe 83K akcji po 3h obrotu to tragedia - innymi słowy dominuje niepewność i wyczekiwanie na jakieś sygnały
1) jak skonstruowana jest umowa, o której w RB 33/2009
następnie mamy aneks do tej umowy RB 1/2011 wydłużający czas trwania o 18 miesięcy i zwiększający kwotę do 200mln zł, oraz co istotnepo cenie emisyjnej za jedną Nową Akcję równej średniej arytmetycznej cen zamknięcia ze 180 dni notowań akcji Spółki na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. („GPW”) poprzedzających datę zgłoszenia Żądania lub, wedle wyboru Podmiotu Finansującego, po cenie emisyjnej za jedną Nową Akcję równej cenie zamknięcia notowań akcji Spółki na GPW z dnia poprzedzającego datę zgłoszenia Żądania, w każdym przypadku z uwzględnieniem skutków ewentualnego podziału akcji.
w jakiej cenie mogą obejmować akcje - nie mniej niż 10 zł ale po średniej 180 sesyjnej - różnice w zapisie zaznaczyłem na czerwonopo cenie emisyjnej równej średniej arytmetycznej cen zamknięcia ze 180 dni notowań akcji Spółki na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. („GPW”) poprzedzających datę zgłoszenia żądania lub, wedle wyboru Podmiotu Finansującego, po cenie emisyjnej równej cenie zamknięcia notowań akcji Spółki na GPW z dnia poprzedzającego datę zgłoszenia żądania, przy czym cena emisyjna nie może być niższa od ceny nominalnej akcji, tj. 10 złotych.
czy może pojawić się kolejny aneks modyfikujący warunki? - owszem, mogą pojawić się np. zapisy o dodatkowych prowizjach dla PI co w konsekwencji zmieni cenę objęcia akcji nie zmieniając ceny nominalnej (sztuczka Króla dla
GEM na CZP)
dla mnie to byłby aż za czytelny sygnał na ucieczkę na długi czas od papiera stąd zakładam, że taki scenariusz jest mało prawdopodobny chyba, że RK celowo chciałby wywołać panikę, ale to za bardzo spiskowe i zbyt negatywne konsekwencje na rynku by miało
2) obejmowanie ostatnich transz za potrącenia należności i śmiesznie niskie wpłaty gotówkowe - kolejne transze są obejmowane za maksymalnie wszystkie należności prowizyjne i handlowe, i małymi paczkami - stąd nie wiemy na pewno czy od razu są one w rynek ładowane czy nie, możemy jedynie spekulować w zależności od naszego przekonania, ale póki nie jest podany komunikat o zmianie stanu posiadania akcji przez RK i podmioty zależne pewności mieć nie możemy
cały ten zabieg może świadczyć o wzajemnie sprzecznych możliwych scenariuszach:
2a) braku gotówki przez RK
2b) powolnej akumulacji akcji maksymalnie tanim kosztem nie chcąc wpływać na kurs
edit
jak się głębiej zastanowić to może być też tak, że nie są sprzeczne (brak gotówki ale i chęć akumulacji) czy kasa z PND może tu niedługo popłynąć?
3) co jest w interesie RK? do czasu wyjaśnienia sytuacji ze złożami najkorzystniejszy jest boczniak w zakresie wahań umożliwiającym grę słupom/podmiotom zaprzyjaźnionym/znajomym króliczka czyli bez zdecydowanych wskazań technicznych określających trend długo i średnioterminowy
tu jest pole dla pojawiających się wszelkiego rodzaju analiz technicznych np. Texa, alkolity, Analityka, Mario, Qgena (z naszego podwórka) z forum bankiera Macieja z Krakowa czy z forum StockWatch life i innych nie wymienionych a również wklejających swoje wykresy
tu dla przypomnienia - pracownicy OIL śledzą fora i głównie bankiera - ja tam widzę głównie istotny wątek techniczny Macieja z Krakowa, ale nie śledzę tak dokładnie więc może coś tam jest innego wartego uwagi
4) jednorazowe objęcie 10-20mln akcji już samo w sobie może być sygnałem zakupowym bo skoro do tej pory były małe paczki to coś się wyraźnie zmieniło w strategii działania - jakie tego powody - od razu zaczną się spekulacje i wklejane rakiety
jak patrzę w dzisiejszy arkusz to póki co rośnie podaż przy znikomym popycie - niecałe 83K akcji po 3h obrotu to tragedia - innymi słowy dominuje niepewność i wyczekiwanie na jakieś sygnały
Ostatnio zmieniony 04 lip 2011 11:19 przez ferit1, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Młodszy chorąży
- Posty: 465
- Rejestracja: 21 maja 2010 09:16
-
- Chorąży sztabowy
- Posty: 5491
- Rejestracja: 08 sty 2011 11:44
- Lokalizacja: Aktubińsk
-
- Chorąży sztabowy
- Posty: 5491
- Rejestracja: 08 sty 2011 11:44
- Lokalizacja: Aktubińsk
-
- Młodszy chorąży sztabowy
- Posty: 2253
- Rejestracja: 14 gru 2009 17:22
- Lokalizacja: Retkinia
-
- Starszy sierżant sztabowy
- Posty: 326
- Rejestracja: 25 mar 2011 05:58
- Lokalizacja: Suwałki ul.Przemysłowa
Nie źle ferit1,mogę potwierdzić,ze wielu obserwuje i czeka,i wyczuwa się,ze napięcie rośnie.Piszę o ludziach w firmie,którzy mają trochę grosza i chcą zaryzykować,albo już zaryzykowali z p.Ryszardem K.z tym obejmowaniem przez RK czy wskazane "podmioty finansujące" to trzeba obiektywnie zwrócić uwagę na kilka kwestii:
1) jak skonstruowana jest umowa, o której w RB 33/2009następnie mamy aneks do tej umowy RB 1/2011 wydłużający czas trwania o 18 miesięcy i zwiększający kwotę do 200mln zł, oraz co istotnepo cenie emisyjnej za jedną Nową Akcję równej średniej arytmetycznej cen zamknięcia ze 180 dni notowań akcji Spółki na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. („GPW”) poprzedzających datę zgłoszenia Żądania lub, wedle wyboru Podmiotu Finansującego, po cenie emisyjnej za jedną Nową Akcję równej cenie zamknięcia notowań akcji Spółki na GPW z dnia poprzedzającego datę zgłoszenia Żądania, w każdym przypadku z uwzględnieniem skutków ewentualnego podziału akcji.w jakiej cenie mogą obejmować akcje - nie mniej niż 10 zł ale po średniej 180 sesyjnej - różnice w zapisie zaznaczyłem na czerwonopo cenie emisyjnej równej średniej arytmetycznej cen zamknięcia ze 180 dni notowań akcji Spółki na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. („GPW”) poprzedzających datę zgłoszenia żądania lub, wedle wyboru Podmiotu Finansującego, po cenie emisyjnej równej cenie zamknięcia notowań akcji Spółki na GPW z dnia poprzedzającego datę zgłoszenia żądania, przy czym cena emisyjna nie może być niższa od ceny nominalnej akcji, tj. 10 złotych.
czy może pojawić się kolejny aneks modyfikujący warunki? - owszem, mogą pojawić się np. zapisy o dodatkowych prowizjach dla PI co w konsekwencji zmieni cenę objęcia akcji nie zmieniając ceny nominalnej (sztuczka Króla dla
GEM na CZP)
dla mnie to byłby aż za czytelny sygnał na ucieczkę na długi czas od papiera stąd zakładam, że taki scenariusz jest mało prawdopodobny chyba, że RK celowo chciałby wywołać panikę, ale to za bardzo spiskowe i zbyt negatywne konsekwencje na rynku by miało
2) obejmowanie ostatnich transz za potrącenia należności i śmiesznie niskie wpłaty gotówkowe - kolejne transze są obejmowane za maksymalnie wszystkie należności prowizyjne i handlowe, i małymi paczkami - stąd nie wiemy na pewno czy od razu są one w rynek ładowane czy nie, możemy jedynie spekulować w zależności od naszego przekonania, ale póki nie jest podany komunikat o zmianie stanu posiadania akcji przez RK i podmioty zależne pewności mieć nie możemy
cały ten zabieg może świadczyć o wzajemnie sprzecznych możliwych scenariuszach:
2a) braku gotówki przez RK
2b) powolnej akumulacji akcji maksymalnie tanim kosztem nie chcąc wpływać na kurs
edit
jak się głębiej zastanowić to może być też tak, że nie są sprzeczne (brak gotówki ale i chęć akumulacji) czy kasa z PND może tu niedługo popłynąć?
3) co jest w interesie RK? do czasu wyjaśnienia sytuacji ze złożami najkorzystniejszy jest boczniak w zakresie wahań umożliwiającym grę słupom/podmiotom zaprzyjaźnionym/znajomym króliczka czyli bez zdecydowanych wskazań technicznych określających trend długo i średnioterminowy
tu jest pole dla pojawiających się wszelkiego rodzaju analiz technicznych np. Texa, alkolity, Analityka, Mario, Qgena (z naszego podwórka) z forum bankiera Macieja z Krakowa czy z forum StockWatch life i innych nie wymienionych a również wklejających swoje wykresy
tu dla przypomnienia - pracownicy OIL śledzą fora i głównie bankiera - ja tam widzę głównie istotny wątek techniczny Macieja z Krakowa, ale nie śledzę tak dokładnie więc może coś tam jest innego wartego uwagi
4) jednorazowe objęcie 10-20mln akcji już samo w sobie może być sygnałem zakupowym bo skoro do tej pory były małe paczki to coś się wyraźnie zmieniło w strategii działania - jakie tego powody - od razu zaczną się spekulacje i wklejane rakiety
jak patrzę w dzisiejszy arkusz to póki co rośnie podaż przy znikomym popycie - niecałe 83K akcji po 3h obrotu to tragedia - innymi słowy dominuje niepewność i wyczekiwanie na jakieś sygnały
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 172 gości