Dzięki Borsuk za informacje. Myślałem że się jednak interesował bo przy komunikatach były Twoje dane kontaktowe. Dlatego się domagam bo jeśli nikt nie będzie zaskarżał uchwały, to ja to zrobię. Nie musiał bym być taki nachalny na tym forum gdyby pewne osoby odpowiadały na pytania w mailach.
Po co domagasz się tak nachalnie aby ludzi poinformowali Pana Hajdarowicza o swoich planach? Nie będzie żadnego komunikatu Porozumienia Akcjonariuszy Jupitera w tym temacie.
A SII jak wyżej pisałem nigdy specjalnie się tym tematem nie zainteresował.
JUPITER NFI [JPR] Księga XV
-
NiepoprawnyOptymista
- Młodszy chorąży
- Posty: 453
- Rejestracja: 17 lis 2010 11:34
REKLAMA
Zaskarżenie uchwały to koszt rzędu kilkunastu tys. zł. Stać Cię na to?Dzięki Borsuk za informacje. Myślałem że się jednak interesował bo przy komunikatach były Twoje dane kontaktowe. Dlatego się domagam bo jeśli nikt nie będzie zaskarżał uchwały, to ja to zrobię. Nie musiał bym być taki nachalny na tym forum gdyby pewne osoby odpowiadały na pytania w mailach.
Po co domagasz się tak nachalnie aby ludzi poinformowali Pana Hajdarowicza o swoich planach? Nie będzie żadnego komunikatu Porozumienia Akcjonariuszy Jupitera w tym temacie.
A SII jak wyżej pisałem nigdy specjalnie się tym tematem nie zainteresował.
-
NiepoprawnyOptymista
- Młodszy chorąży
- Posty: 453
- Rejestracja: 17 lis 2010 11:34
Hajda, hajdaTo jakie macie propozycje poza narzekaniem?przeciez jakby bylo to wszyscy rzuciliby sie na takie opcje i odebrali przypadajaca wszystkim po rowno proporcjonalnie do udzialow a nie dawali wyzyskiwac i ***
Może zrzeszyć się, wziąć pożyczkę od Jupitera na takich samych warunkach jak G. Hajdarowicz, skupić akcje Jupitera i przejąć nad nim kontrolę od Wybawcy? Ot taka luźna propozycja - ale jak macie lepsze to piszcie.
Kupic po 1,40, wymienic 1 kota na 2 psy policzone po 1,45 (a od zawsze "parytet" byl 2 koty za 1 psa, nieprawdaz??) to wolno....
a odkupic to moglibysmy (jako "tryglodyci", "oszolomy" i co tam jeszcze ) najtaniej po 4,50
Lubie te emocje
Tylko aby zaskarżyć uchwałę trzeba najpierw zarejestrować się na WZA i głosować przeciw i zgłosić sprzeciw do protokołu.Jak to wyliczyłeś?
Zaskarżenie uchwały to koszt rzędu kilkunastu tys. zł. Stać Cię na to?
Koszta sadowe to 2000zł, pozew można samemu sobie sporządzić - kancelarii do tego nie potrzebujesz.
-
NiepoprawnyOptymista
- Młodszy chorąży
- Posty: 453
- Rejestracja: 17 lis 2010 11:34
No co Ty? Nie zrobili by da nas dodatkowej emisji po 10gr?Hajda, hajdaTo jakie macie propozycje poza narzekaniem?przeciez jakby bylo to wszyscy rzuciliby sie na takie opcje i odebrali przypadajaca wszystkim po rowno proporcjonalnie do udzialow a nie dawali wyzyskiwac i ***
Może zrzeszyć się, wziąć pożyczkę od Jupitera na takich samych warunkach jak G. Hajdarowicz, skupić akcje Jupitera i przejąć nad nim kontrolę od Wybawcy? Ot taka luźna propozycja - ale jak macie lepsze to piszcie.
Kupic po 1,40, wymienic 1 kota na 2 psy policzone po 1,45 (a od zawsze "parytet" byl 2 koty za 1 psa, nieprawdaz??) to wolno....
a odkupic to moglibysmy (jako "tryglodyci", "oszolomy" i co tam jeszcze ) najtaniej po 4,50
-
NiepoprawnyOptymista
- Młodszy chorąży
- Posty: 453
- Rejestracja: 17 lis 2010 11:34
musielibysmy sie zgodzic na "skażenie"No co Ty? Nie zrobili by da nas dodatkowej emisji po 10gr?Hajda, hajdaTo jakie macie propozycje poza narzekaniem?przeciez jakby bylo to wszyscy rzuciliby sie na takie opcje i odebrali przypadajaca wszystkim po rowno proporcjonalnie do udzialow a nie dawali wyzyskiwac i ***
Może zrzeszyć się, wziąć pożyczkę od Jupitera na takich samych warunkach jak G. Hajdarowicz, skupić akcje Jupitera i przejąć nad nim kontrolę od Wybawcy? Ot taka luźna propozycja - ale jak macie lepsze to piszcie.
Kupic po 1,40, wymienic 1 kota na 2 psy policzone po 1,45 (a od zawsze "parytet" byl 2 koty za 1 psa, nieprawdaz??) to wolno....
a odkupic to moglibysmy (jako "tryglodyci", "oszolomy" i co tam jeszcze ) najtaniej po 4,50
("twarzy inteligencja" oczywiscie, ale laboratoria dopiero nad tym pracuja)
Lubie te emocje
co tak cicho??
a tymczasem:
Raport bieżący nr 21 / 2011
Data sporządzenia: 2011-07-05
Skrócona nazwa emitenta
JUPITER NFI SA
Temat
Otrzymanie zawiadomienia na podst. art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
Podstawa prawna
Art. 160 ust 4 Ustawy o obrocie - informacja o transakcjach osób mających dostęp do informacji poufnych
Treść raportu:
Jupiter Narodowy Fundusz Inwestycyjny Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie informuje, iż w dniu 05 lipca 2011 roku otrzymał od Pana Dariusza Leśniaka – Prezesa Zarządu Funduszu – zawiadomienie o tym, że Trinity Management Spółka z o.o. z siedzibą w Krakowie (osoba blisko związana z osobą dokonująca zawiadomienia w rozumieniu art. 160 ust. 2 w/w ustawy) w transakcji dokonanej w dniu 04 lipca 2011 roku poza rynkiem regulowanym za pośrednictwem Domu Maklerskiego IDM S.A. zbyła 40.000 akcji spółki Jupiter Narodowy Fundusz Inwestycyjny Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie (Emitent) stanowiących 0,0767 % kapitału zakładowego i uprawniających do 40.000 głosów stanowiących 0,0767 % ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta. Cena sprzedaży wyniosła 1,44 zł za jedną akcję, tj. łącznie za wszystkie sprzedawane akcje 57.600,00 zł (słownie: pięćdziesiąt siedem tysięcy sześćset złotych).
Raport sporządzono na podstawie art. 160 ust. 4 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
A KTO NABYL??
Jak myslicie?
a tymczasem:
Raport bieżący nr 21 / 2011
Data sporządzenia: 2011-07-05
Skrócona nazwa emitenta
JUPITER NFI SA
Temat
Otrzymanie zawiadomienia na podst. art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
Podstawa prawna
Art. 160 ust 4 Ustawy o obrocie - informacja o transakcjach osób mających dostęp do informacji poufnych
Treść raportu:
Jupiter Narodowy Fundusz Inwestycyjny Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie informuje, iż w dniu 05 lipca 2011 roku otrzymał od Pana Dariusza Leśniaka – Prezesa Zarządu Funduszu – zawiadomienie o tym, że Trinity Management Spółka z o.o. z siedzibą w Krakowie (osoba blisko związana z osobą dokonująca zawiadomienia w rozumieniu art. 160 ust. 2 w/w ustawy) w transakcji dokonanej w dniu 04 lipca 2011 roku poza rynkiem regulowanym za pośrednictwem Domu Maklerskiego IDM S.A. zbyła 40.000 akcji spółki Jupiter Narodowy Fundusz Inwestycyjny Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie (Emitent) stanowiących 0,0767 % kapitału zakładowego i uprawniających do 40.000 głosów stanowiących 0,0767 % ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta. Cena sprzedaży wyniosła 1,44 zł za jedną akcję, tj. łącznie za wszystkie sprzedawane akcje 57.600,00 zł (słownie: pięćdziesiąt siedem tysięcy sześćset złotych).
Raport sporządzono na podstawie art. 160 ust. 4 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
A KTO NABYL??
Jak myslicie?
No risk, no fun 
-
NiepoprawnyOptymista
- Młodszy chorąży
- Posty: 453
- Rejestracja: 17 lis 2010 11:34
Ja mam te akcje, Borsuk, Apacz, Jomat, holders i Wuwuzel to za mało aby co pięć minut generować post - choć ja i tak poprawiam średniąco tak cicho??
40000 to tyle co potrzeba było aby przystąpić do porozumienia. Jakieś groszowe ilości przy tym co mają. Po co taka transakcja - na pokaz?A KTO NABYL??
Brakowało im gotówki na wynagrodzenia dla RN to opchnęli znajomemu.Jak myslicie?
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 170 gości