AMICA [AMC] cz.III

wszystko na temat spółek publicznych
drex1
Starszy chorąży sztabowy
Posty: 8607
Rejestracja: 10 cze 2005 15:47
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: drex1 » 19 maja 2009 10:17

W tym kwartale odrobilismy juz około 29mln zł kapitałów wlasnych czyli 3.3 zł na akcje a my tu, przy takim rynku, spadamy!
Pozdrawiam
Spolka jest w ważnym momencie z punktu widzenia AT. Doszła do górnego ograniczenia kanału spadkowego, dlatego niedźwiedź broni tak zaciekle tych pozycji, dodatkowo jeszcze dzienna 100 sesyjna na 5,60 również potwierdza wage tych poziomów oporu....

REKLAMA


sigo
Starszy chorąży
Posty: 1921
Rejestracja: 02 kwie 2006 22:02

Postautor: sigo » 19 maja 2009 11:06

W tym kwartale odrobilismy juz około 29mln zł kapitałów wlasnych czyli 3.3 zł na akcje a my tu, przy takim rynku, spadamy!
Pozdrawiam
Spolka jest w ważnym momencie z punktu widzenia AT. Doszła do górnego ograniczenia kanału spadkowego, dlatego niedźwiedź broni tak zaciekle tych pozycji, dodatkowo jeszcze dzienna 100 sesyjna na 5,60 również potwierdza wage tych poziomów oporu....
Aby kurs ruszył do góry potrzeba zapalnik w postaci pozytywnej informacji. A tu ani słychu, ani widu. Dalej tkwimy w konsolidacja.

Pietrek33
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2667
Rejestracja: 22 kwie 2008 08:57

Postautor: Pietrek33 » 19 maja 2009 11:09

.........A tak poza tym: spółka z takim bilansem i takim kursem akcji jest kandydatem do przejęcia przez mocnieszy podmiot. Dobry produkt i rozpoznawalna marka - słabe zarządzanie, ogromne zadłużenie. Jeśli nie zrolują obligacji - może przyjdą Chińczycy i Amikę wykupią.
Bez zgody pana Rutkowskiego nic się nie da zrobic.
Swego czasu padło w jego kierunku takie pytania/dziennikarza/
Jesli mnie pamięc nie myli "zaśpiewał" cenne WKx2 .
WK wynosiła wtedy około 35zł!
Pozdrawiam
No to punkt docelowy zostal jasno okreslony

:arrow: 70zl/akcje :D
teraz może wołać i 100 zł na akcję. ale jeśli nie zroluje obligacji to pozostaje sprzedaż Chińczykom po 4 zł lub postępowanie układowe.
Ale dla akcjonariuszy Amiki to nic złego. Nowy inwestor musiałby ogłosić wezwanie.
pocieszające z raportu jest to, że na dzień dzisiejszy zarobili trochę na forwardach (kurs bilansowy 4.7 - teraz EUR stoi 4.47 zł
Piotrze co Ty tak sie uczepiłes tego zagrozenia w postaci braku rolowania! Czy bankowi BRE moze zależec na tym aby w swoim bilansie tworzyć rezerwy?
Dopóki nie będzie głębokiego załamania sprzedaży nie bedzie problemu z rolowaniem obigacji!
A poza tym to całe to zabezpieczanie przed ryzykiem kursowym jest zupełnie bez sensu skoro i tak trzeba to w RZiS pokazywać a polski rynek tak naprawde tego nie rozumie.
wg mnie to najpoważniejsze zagrożenie w tym momencie. spółka jest zadłużona po szyję i to nie tylko w BRE. strata na pozycji walutowej tylko to zadłużenie powiększyła.

Radek__72593
Podporucznik
Posty: 15186
Rejestracja: 04 kwie 2006 14:44
Lokalizacja: Disneyland

Postautor: Radek__72593 » 19 maja 2009 11:28

Pakowac do wora :!:

P.S. Zapalnik juz w drodze :wink:

vovo
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 3794
Rejestracja: 09 maja 2007 15:41

Postautor: vovo » 19 maja 2009 11:36


wg mnie to najpoważniejsze zagrożenie w tym momencie. spółka jest zadłużona po szyję i to nie tylko w BRE. strata na pozycji walutowej tylko to zadłużenie powiększyła.
Piotrze, najpowazniejszym zagrozeniem do spólki to jest, niestety ,jej włascicicel i zarazem Prezes. który głeboko w d....e ma pozostałych wspólposiadaczy.

sigo
Starszy chorąży
Posty: 1921
Rejestracja: 02 kwie 2006 22:02

Postautor: sigo » 20 maja 2009 03:10

W tym kwartale odrobilismy juz około 29mln zł kapitałów wlasnych czyli 3.3 zł na akcje a my tu, przy takim rynku, spadamy!
Pozdrawiam
Spolka jest w ważnym momencie z punktu widzenia AT. Doszła do górnego ograniczenia kanału spadkowego, dlatego niedźwiedź broni tak zaciekle tych pozycji, dodatkowo jeszcze dzienna 100 sesyjna na 5,60 również potwierdza wage tych poziomów oporu....
Obrazek

Radek__72593
Podporucznik
Posty: 15186
Rejestracja: 04 kwie 2006 14:44
Lokalizacja: Disneyland

Postautor: Radek__72593 » 20 maja 2009 07:13

Mi bardziej podoba sie zielona stralka 8)

Radek__72593
Podporucznik
Posty: 15186
Rejestracja: 04 kwie 2006 14:44
Lokalizacja: Disneyland

Postautor: Radek__72593 » 21 maja 2009 15:34

Witam,

co slychac :?: 8)

Pietrek33
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2667
Rejestracja: 22 kwie 2008 08:57

Postautor: Pietrek33 » 21 maja 2009 16:40


wg mnie to najpoważniejsze zagrożenie w tym momencie. spółka jest zadłużona po szyję i to nie tylko w BRE. strata na pozycji walutowej tylko to zadłużenie powiększyła.
Piotrze, najpowazniejszym zagrozeniem do spólki to jest, niestety ,jej włascicicel i zarazem Prezes. który głeboko w d....e ma pozostałych wspólposiadaczy.
proponowałem mu podanie się do dymisji... niestety przyspawał się do stołka.
ale jak zmieni się właściciel to zmieni się i Prezes.

sigo
Starszy chorąży
Posty: 1921
Rejestracja: 02 kwie 2006 22:02

Postautor: sigo » 21 maja 2009 17:05


wg mnie to najpoważniejsze zagrożenie w tym momencie. spółka jest zadłużona po szyję i to nie tylko w BRE. strata na pozycji walutowej tylko to zadłużenie powiększyła.
Piotrze, najpowazniejszym zagrozeniem do spólki to jest, niestety ,jej włascicicel i zarazem Prezes. który głeboko w d....e ma pozostałych wspólposiadaczy.
proponowałem mu podanie się do dymisji... niestety przyspawał się do stołka.
ale jak zmieni się właściciel to zmieni się i Prezes.
powiem w skrócie, dali ciała poprzez forward-y. Jestem tylko ciekawy czy ten, który podjął taką decyzje jeszcze pracuje w Amice.

vovo
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 3794
Rejestracja: 09 maja 2007 15:41

Postautor: vovo » 21 maja 2009 19:55


wg mnie to najpoważniejsze zagrożenie w tym momencie. spółka jest zadłużona po szyję i to nie tylko w BRE. strata na pozycji walutowej tylko to zadłużenie powiększyła.
Piotrze, najpowazniejszym zagrozeniem do spólki to jest, niestety ,jej włascicicel i zarazem Prezes. który głeboko w d....e ma pozostałych wspólposiadaczy.
proponowałem mu podanie się do dymisji... niestety przyspawał się do stołka.
ale jak zmieni się właściciel to zmieni się i Prezes.
powiem w skrócie, dali ciała poprzez forward-y. Jestem tylko ciekawy czy ten, który podjął taką decyzje jeszcze pracuje w Amice.
No widze Sigo, ze nie śledzisz wątku zbyt długo.
Wyp......li go już w czerwcu ubiegłego roku. Dlaczego nie podali, ale po wynikach za trzeci kwartał sami juz do tej przykrej dla nas prawdy doszlismy.
Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony 21 maja 2009 20:07 przez vovo, łącznie zmieniany 1 raz.

vovo
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 3794
Rejestracja: 09 maja 2007 15:41

Postautor: vovo » 21 maja 2009 20:06


wg mnie to najpoważniejsze zagrożenie w tym momencie. spółka jest zadłużona po szyję i to nie tylko w BRE. strata na pozycji walutowej tylko to zadłużenie powiększyła.
Piotrze, najpowazniejszym zagrozeniem do spólki to jest, niestety ,jej włascicicel i zarazem Prezes. który głeboko w d....e ma pozostałych wspólposiadaczy.
proponowałem mu podanie się do dymisji... niestety przyspawał się do stołka.
ale jak zmieni się właściciel to zmieni się i Prezes.
Piotrze na najbiższym walnym zgromadzeniu ponów propzycję aby Pan przezes zajął sie handlem "kopaczami".
No i zagłosuj przeciwko absolutorium!
pozdrawiam

sigo
Starszy chorąży
Posty: 1921
Rejestracja: 02 kwie 2006 22:02

Postautor: sigo » 21 maja 2009 20:33


wg mnie to najpoważniejsze zagrożenie w tym momencie. spółka jest zadłużona po szyję i to nie tylko w BRE. strata na pozycji walutowej tylko to zadłużenie powiększyła.
Piotrze, najpowazniejszym zagrozeniem do spólki to jest, niestety ,jej włascicicel i zarazem Prezes. który głeboko w d....e ma pozostałych wspólposiadaczy.
proponowałem mu podanie się do dymisji... niestety przyspawał się do stołka.
ale jak zmieni się właściciel to zmieni się i Prezes.
powiem w skrócie, dali ciała poprzez forward-y. Jestem tylko ciekawy czy ten, który podjął taką decyzje jeszcze pracuje w Amice.
No widze Sigo, ze nie śledzisz wątku zbyt długo.
Wyp......li go już w czerwcu ubiegłego roku. Dlaczego nie podali, ale po wynikach za trzeci kwartał sami juz do tej przykrej dla nas prawdy doszlismy.
Pozdrawiam
Śledzę tylko nie jestem pewien, czy to jego robota. Pewnie zapytasz dlaczego, o tuż to że w czasie kiedy go wyrzucali kurs złotówki stale się umacniał, co korzystnie wpływało rachunek wyników. Nawet, gdyby przewidywali zmianę kierunku, to mogliby pozajmować pozycje odwrotne.
Myślę, że podpadł Rutkowi za coś całkiem innego. Może przewidywał zmianę sytuacji, gdy tymczasem pozostali mieli inne zdanie, dlatego się pożegnał z Amiką.

vovo
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 3794
Rejestracja: 09 maja 2007 15:41

Postautor: vovo » 21 maja 2009 20:46

Śledzę tylko nie jestem pewien, czy to jego robota. Pewnie zapytasz dlaczego, o tuż to że w czasie kiedy go wyrzucali kurs złotówki stale się umacniał, co korzystnie wpływało rachunek wyników. Nawet, gdyby przewidywali zmianę kierunku, to mogliby pozajmować pozycje odwrotne.
Myślę, że podpadł Rutkowi za coś całkiem innego. Może przewidywał zmianę sytuacji, gdy tymczasem pozostali mieli inne zdanie, dlatego się pożegnał z Amiką.
Ja obstawiam, ze zawarł bez stosownej konsultacji, zbyt duzo kontraktów na zbyt długi okres!

bankrucik
Podporucznik
Posty: 10734
Rejestracja: 14 mar 2008 13:55
Lokalizacja: z kasyna

Postautor: bankrucik » 22 maja 2009 02:39



bardzo mnie ciekawi w która strone sie wybijemy:-)...
wyrażam moje osobiste poglądy, w żaden sposób nie można ich traktować jako rekomendacji !:-)
http://www.stockwatch.pl/forum, https://twitter.com/
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość


Wróć do „Akcje”

REKLAMA

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 176 gości