POLNORD [PND] część VI

[fghjk]

Polnord spodziewa się w III kwartale ponad 15 mln zł zysku netto (opis) 12:01 03.11.2010
środa



03.11. Warszawa (PAP) - Polnord spodziewa się w trzecim kwartale ponad 15 mln zł zysku netto, pod koniec tygodnia spółka podpisze z władzami Opola list intencyjny w sprawie zagospodarowania 4 hektarowej działki w tym mieście - poinformował w środę dziennikarzy Wojciech Ciurzyński, prezes Polnordu.

"Wyniki trzeciego kwartału będą dobre, zysk netto będzie powyżej 15 mln zł" - powiedział Ciurzyński.

Analitycy ankietowani przez PAP oczekują w III kwartale 2010 roku 41,4 mln zł przychodów i 9,4 mln zł zysku netto dewelopera.

W 2011 roku Polnord planuje rozpocząć budowę biurowca w Opolu.

"W piątek podpisujemy list intencyjny w sprawie realizacji inwestycji na zasadach partnerstwa publiczno prywatnego w Opolu. W pierwszym etapie inwestycji powstanie biurowiec o powierzchni 7.000-8.000 mkw, chcemy jak najszybciej rozpocząć budowę, najprawdopodobniej będzie to już w 2011 roku" - powiedział prezes.

Dodał, że w dalszej kolejności na 4 hektarowej działce powstawać będą kolejne biurowce i magazyny.

Do końca roku deweloper nie planuje rozpoczynać nowych inwestycji mieszkaniowych.

"Kolejne projekty planujemy rozpocząć na początku 2011 roku, będą to kolejne etapy inwestycji w Szczecinie, Łodzi, Opolu oraz na stołecznym Wilanowie" - powiedział.

Prezes potwierdził, że ze sprzedażą biurowców na Wilanowie czeka na spadek stóp kapitalizacji. W grudniu zamierza natomiast z refinansowania biurowca dla Pol-Aquy pozyskać 30 mln zł.

W przypadku pojawienia się ciekawych projektów inwestycyjnych Polnord wyemituje kolejne obligacje.

"Możliwa jest kolejna emisja obligacji na finansowanie projektów których wcześniej nie planowaliśmy, jej wielkość to około 40 mln zł" - poinformował. (PAP)

[Tomek1978]

Polnord zainwestuje w Opolu.

Szczegóły: http://www.strefabiznesu.nto.pl/artykul ... 43830.html

[smokopilka]

Witam! Analizowałem dziś wykresy różnych spólek którymi jestem zainteresowany. I co stwierdziłem duże podbieństwo między wykresami tak różnych spólek jak Polnord, Mrcor i Kopex. I co wy na to ?

Tomek Jacewicz

[a.d.m.i.r.a.l]

Ostra wymiana na koniec sesji 62000 x36,40
Może coś się ruszy .

[BoguslawMajka1]

SANDOKAAN czyli BOGUSŁAW MAJKA

to KAWAŁ SKURWYSYNA.....


na kupywał prywatnie akcje różnych spółek
wraz ze swoimi żołnierzami....

i wystarczy, że ktoś ma inną opinię o tych spółkach to banuje...


tak BOGUSŁAW MAJKA VEL SANDOKAAN robi na HEFALU...



***** SKURWYSYNA

[cyp700]

Piekny raport, wyniki sporo przebily prognozy a tu taka cisza...

[a.d.m.i.r.a.l]

POLNORD zysk netto 19,5 prognoza 9,4 różnica 107,45%

[elemar]

dziś, 13:18A A A


POLNORD: Informacja w przedmiocie wyroku wydanego w dniu 21.12.2010 r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ustalenia odszkodowania za drogi publiczne
Raport bieżący

Data sporządzenia 2010-12-21
Raport bieżący nr 44/2010
Skrócona nazwa emitenta POLNORD
Podstawa prawna Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji

Treść raportu

POLNORD SA ("Spółka", "Polnord"), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 43/2010 z dnia 16.12.2010 r. informuje, iż w dniu 21.12.2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ("Sąd") wydał korzystny dla Spółki wyrok w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu wygaśnięcia prawa użytkowania wieczystego działek gruntu wydzielonych pod drogi publiczne w dzielnicy Wilanów m. st. Warszawy. Przedmiotowy wyrok potwierdza zasadność roszczeń Polnord, które Spółka szacuje na kwotę brutto 214.018.256,- zł. W szczególności Sąd stwierdził: a) nieważność 9 decyzji Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie odmowy wydania decyzji odrębnych o odszkodowaniu z tytułu wygaśnięcia na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115, poz. 741), tekst jednolity z dnia 19 maja 2010 r. (Dz. U. Nr 102, poz. 651), przysługującego Polnord prawa użytkowania wieczystego działek gruntu wydzielonych pod drogi publiczne. b) nieważność 9 zaskarżonych decyzji administracyjnych wydanych przez Wojewodę Mazowieckiego utrzymujących w mocy ww. decyzje Prezydenta m. st. Warszawy. W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, iż zarówno decyzje Prezydenta m. st. Warszawy, działającego jako starosta, odmawiające ustalenia odszkodowania, jak i decyzje Wojewody Mazowieckiego utrzymujące ww. decyzje Prezydenta w tak daleko idącym stopniu naruszały prawo materialne (wydane zostały z rażącym naruszeniem prawa), iż należało stwierdzić ich nieważność. Sąd podkreślił w szczególności, iż przy wydawaniu ww. decyzji naruszone zostały – podniesione przez Polnord w skardze - następujące przepisy prawa materialnego: art. 21 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej statuujący zasadę ochrony własności, artykuł 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzony w Paryżu 20 marca 1952 r. (Dz. U. 1995 Nr 36, poz. 175) dotyczący ochrony prawa własności, który jest w Polsce źródłem prawa powszechnie obowiązującego oraz art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115, poz. 741), tekst jednolity z dnia 19 maja 2010 r. (Dz. U. Nr 102, poz. 651). Ww. wyrok eliminuje z obrotu prawnego wszystkie zaskarżone decyzje administracyjne. Oznacza to, iż z chwilą uprawomocnienia się wyroku, do rozpoznania przez Prezydenta m. st. Warszawy pozostaje 9 wniosków spółki Polnord o ustalenie odszkodowania za ww. działki gruntu wydzielone pod drogi. Dodatkowo zaznaczyć należy, iż ocena prawna i wskazania, wyrażone w wyroku Sądu będą wiążące w sprawie dla Prezydenta m. st. Warszawy działającego jako starosta przy wydawaniu nowych decyzji w przedmiocie ustalenia odszkodowania przysługującego spółce Polnord. Wyrok nie jest prawomocny strony mogą w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem złożyć skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Prezes Zarządu Wojciech Ciurzyński 2010-12-21
Wiceprezes Zarządu Piotr Wesołowski 2010-12-21

Informacje o podmiocie:
Skrócona nazwa emitenta: POLNORD

[stanb1]

powolutku, zaczynają skubać
dziś już drugi dzien ładny wolumen, wczoraj 130k a dziś juz prawie 140k
może coś sie zacznie dziać na papierku bo cały ten rok to mył marazm

[dr_spike]

powolutku, zaczynają skubać
dziś już drugi dzien ładny wolumen, wczoraj 130k a dziś juz prawie 140k
może coś sie zacznie dziać na papierku bo cały ten rok to mył marazm

teraz juz widomo pod co szly pakiety dobrze ze zapakowalem razem z nimi dzisaj juz tylko dokupowac jak zaksieguja te 200 baniek to tu bedzie mega odpal

[dr_spike]

dziś, 13:18A A A


POLNORD: Informacja w przedmiocie wyroku wydanego w dniu 21.12.2010 r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ustalenia odszkodowania za drogi publiczne
Raport bieżący

Data sporządzenia 2010-12-21
Raport bieżący nr 44/2010
Skrócona nazwa emitenta POLNORD
Podstawa prawna Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji

Treść raportu

POLNORD SA ("Spółka", "Polnord"), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 43/2010 z dnia 16.12.2010 r. informuje, iż w dniu 21.12.2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ("Sąd") wydał korzystny dla Spółki wyrok w sprawie ustalenia odszkodowania z tytułu wygaśnięcia prawa użytkowania wieczystego działek gruntu wydzielonych pod drogi publiczne w dzielnicy Wilanów m. st. Warszawy. Przedmiotowy wyrok potwierdza zasadność roszczeń Polnord, które Spółka szacuje na kwotę brutto 214.018.256,- zł. W szczególności Sąd stwierdził: a) nieważność 9 decyzji Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie odmowy wydania decyzji odrębnych o odszkodowaniu z tytułu wygaśnięcia na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115, poz. 741), tekst jednolity z dnia 19 maja 2010 r. (Dz. U. Nr 102, poz. 651), przysługującego Polnord prawa użytkowania wieczystego działek gruntu wydzielonych pod drogi publiczne. b) nieważność 9 zaskarżonych decyzji administracyjnych wydanych przez Wojewodę Mazowieckiego utrzymujących w mocy ww. decyzje Prezydenta m. st. Warszawy. W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, iż zarówno decyzje Prezydenta m. st. Warszawy, działającego jako starosta, odmawiające ustalenia odszkodowania, jak i decyzje Wojewody Mazowieckiego utrzymujące ww. decyzje Prezydenta w tak daleko idącym stopniu naruszały prawo materialne (wydane zostały z rażącym naruszeniem prawa), iż należało stwierdzić ich nieważność. Sąd podkreślił w szczególności, iż przy wydawaniu ww. decyzji naruszone zostały – podniesione przez Polnord w skardze - następujące przepisy prawa materialnego: art. 21 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej statuujący zasadę ochrony własności, artykuł 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzony w Paryżu 20 marca 1952 r. (Dz. U. 1995 Nr 36, poz. 175) dotyczący ochrony prawa własności, który jest w Polsce źródłem prawa powszechnie obowiązującego oraz art. 98 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115, poz. 741), tekst jednolity z dnia 19 maja 2010 r. (Dz. U. Nr 102, poz. 651). Ww. wyrok eliminuje z obrotu prawnego wszystkie zaskarżone decyzje administracyjne. Oznacza to, iż z chwilą uprawomocnienia się wyroku, do rozpoznania przez Prezydenta m. st. Warszawy pozostaje 9 wniosków spółki Polnord o ustalenie odszkodowania za ww. działki gruntu wydzielone pod drogi. Dodatkowo zaznaczyć należy, iż ocena prawna i wskazania, wyrażone w wyroku Sądu będą wiążące w sprawie dla Prezydenta m. st. Warszawy działającego jako starosta przy wydawaniu nowych decyzji w przedmiocie ustalenia odszkodowania przysługującego spółce Polnord. Wyrok nie jest prawomocny strony mogą w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem złożyć skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Prezes Zarządu Wojciech Ciurzyński 2010-12-21
Wiceprezes Zarządu Piotr Wesołowski 2010-12-21

Informacje o podmiocie:
Skrócona nazwa emitenta: POLNORD

jak tu niue bedzie 40 plna to sie mocno zdziwie

[Mlekovita]

jak tu niue bedzie 40 plna to sie mocno zdziwie[/quote]


Coś dziwnie słaba reakcja jak na potencjalne 200mln
Życzę sobie jak najlepiej ale jak takie wydarzenia nie zmieniają diametralnie sytuacji na spółce to mnie to martwi

Mlekovita

[dr_spike]

jak tu niue bedzie 40 plna to sie mocno zdziwie

Coś dziwnie słaba reakcja jak na potencjalne 200mln
Życzę sobie jak najlepiej ale jak takie wydarzenia nie zmieniają diametralnie sytuacji na spółce to mnie to martwi

Mlekovita[/quote]

ktos sypie i to ostro pewnie niedlugo info o zazaleniu do decyzji i znow proces

[Mlekovita]

jak tu niue bedzie 40 plna to sie mocno zdziwie

Coś dziwnie słaba reakcja jak na potencjalne 200mln
Życzę sobie jak najlepiej ale jak takie wydarzenia nie zmieniają diametralnie sytuacji na spółce to mnie to martwi

Mlekovita

ktos sypie i to ostro pewnie niedlugo info o zazaleniu do decyzji i znow proces[/quote]

To, że będzie odwołanie to akurat norma, nikt nie odda bez walki 200mln.
Obroty dawno na tej spółce nie widziane, coś się będzie działo tylko że my dowiemy sie ostatni
Lepiej to niz ta nuda z ostatnich tygodni na papierze.

Mlekovita

[Nexus6]

jak tu niue bedzie 40 plna to sie mocno zdziwie

Coś dziwnie słaba reakcja jak na potencjalne 200mln
Życzę sobie jak najlepiej ale jak takie wydarzenia nie zmieniają diametralnie sytuacji na spółce to mnie to martwi

Mlekovita

ktos sypie i to ostro pewnie niedlugo info o zazaleniu do decyzji i znow proces

To, że będzie odwołanie to akurat norma, nikt nie odda bez walki 200mln.
Obroty dawno na tej spółce nie widziane, coś się będzie działo tylko że my dowiemy sie ostatni
Lepiej to niz ta nuda z ostatnich tygodni na papierze.

Mlekovita[/quote]

obroty wynikaja zapewne z realizacji strat podatkowych - dzisiejsze obroty to głównie 2 transakcje na wolumenie blisko 100K każda (te same akcje po tej samej cenie?)....