Gospodarka

Czy będzie pozew zbiorowy przeciwko Open Finance?

Klienci niezadowoleni z doradztwa pracowników notowanego na warszawskiej giełdzie pośrednika myślą o złożeniu pozwu zbiorowego przeciwko firmie
Foto: parkiet.com

Grupa kilkunastu osób zamierza skierować pozew zbiorowy przeciwko Open Finance, o ile instytucje, do których wysłały do tej pory skargi, czyli rzecznik ubezpieczonych oraz Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, stwierdzą uchybienia w postępowaniu pośrednika – dowiedział się „Parkiet”.

[srodtytul]Klienci nie dowiedzieli się wszystkiego?[/srodtytul]

Występowanie z pozwem zbiorowym np. w sprawach o ochronę zbiorowych interesów konsumentów, umożliwiła ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, która weszła w życie w lipcu 2010 r. Może go kierować do sądu grupa co najmniej dziesięciu osób, które mają takie samo roszczenie.

Co miałoby być podstawą pozwu w przypadku największego pośrednika na rynku? – Doradcy Open Finance nie informowali nas podczas transakcji sprzedaży tzw. produktów strukturyzowanych TUnŻ?Europa, że kapitał zainwestowany w takie polisy nie jest chroniony w 100 proc., bo jest pomniejszany o opłaty za zarządzanie. Np. w przypadku Pareto II jest to tylko 80,8 proc. ochrony. Poza tym twierdzili, że po trzech latach można wycofać się z produktu bez opłat likwidacyjnych. Tymczasem jest to nieprawda – twierdzi Jerzy Zaniewski, jeden z poszkodowanych.

Według Zaniewskiego jedna z osób z grupy, o której mowa, złożyła zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez doradcę Open Finance. Druga miała to zrobić dziś.

Do momentu zakończenia tego wydania gazety Open Finance nie skomentowało sprawy.

[srodtytul]Dużo zależy od nagrań[/srodtytul]

Prawnicy, z którymi rozmawialiśmy, uważają, że jeśli osoby zamierzające pozwać Open Finance nie nagrywały rozmów z doradcami sprzedającymi „struktury”, mają małe szanse na wygraną. – Wyrok sądu musi się opierać na dowodach, a nie na przeświadczeniu, że zostało się oszukanym – podkreślają.

Podobnie sądzi Cezary Orłowski z Biura Rzecznika Ubezpieczonych, prawnik specjalizujący się w bancassurance. – Jeśli informacje o opłatach likwidacyjnych czy za zarządzanie nie były przekazywane przez doradców, ale są w ogólnych warunkach ubezpieczenia, to klienci są sami sobie winni, że nie czytali dokładnie umowy. I nic nie wskórają – mówi Orłowski.

66 proc. przychodów Open Finance pochodzi ze sprzedaży produktów grupy Getin. Pośrednik jest kontrolowany przez Getin Noble Bank, który podobnie jak Europa należy do Getin Holdingu.

Do tej pory jedynym pozwem zbiorowym złożonym przeciwko instytucjom finansowym jest ten przeciwko BRE?Bankowi. Złożyli go w grudniu 2010 r. klienci jego oddziałów detalicznych (mBanku i MultiBanku). Na początku maja br. Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że sprawa nadaje się do rozpoznania w postępowaniu grupowym.

[mail=piotr.rosik@parkiet.com]piotr.rosik@parkiet.com[/mail]


Wideo komentarz