Systemowy problem europejskich banków

Za trzy dni mija termin, do którego Deutsche Bank chciał zdecydować czy połączy się z Commerzbankiem. Zdaniem ekspertów do fuzji nie dojdzie, ale pojawią się inni chętni.

Publikacja: 23.04.2019 14:32

Systemowy problem europejskich banków

Foto: AFP

Konsolidacja europejskiego sektora bankowego jest coraz bardziej złem koniecznym z powodu stagnacji przychodów i wynikającej z tego konieczności cięcia kosztów. Do fuzji Deutsche Banku i Commerzbanku nie dojdzie i rozmowy zakończą się przed 26 kwietnia (wcześniej zarząd tej pierwszej instytucji wskazał ten termin jako graniczny w trwających od połowy marca rozmowach). Jednak Commerzbank nadal będzie interesował innych graczy z ING i UniCreditem włącznie – uważają Jonathan Tyce i Georgi Gunchev, analitycy Bloomberg Intelligence.

To nie gorączka zakupów jak przed kryzysem

Ich zdaniem główne przeszkody dla fuzji dwóch największych banków w Niemczech to m.in. brak synergii przychodowych i „kanibalizacja" swoich biznesów, a to przychody są jednym z ich najważniejszych problemów i wysoki wskaźnik kosztów do przychodów. Kolejnym problemem są związki zawodowe sprzeciwiające się fuzji, która nieuchronnie doprowadziłaby do dużych zwolnień. Obawy dotyczą także pozycji kapitałowej połączonego banku i nastawienia regulatorów do powstania tak dużego, ale z początku mającego niską dochodowość tworu. To ważne czynniki, ale mogą też nie wystarczyć do zablokowania fuzji – uważają analitycy Bloomberga.

Ich zdaniem konieczność konsolidacji banków w Europie jest niezaprzeczalna, bo pod presją jest wynik operacyjny przed odpisami, który pokazuje siłę banków do zamortyzowania ewentualnego wzrostu odpisów kredytowych. To zdaniem ekspertów BI staje się systemowym problemem dla europejskiego sektora, bo odpisy kredytowe prawdopodobnie zaczną rosnąć prowadząc do spadku zysków i kapitałów.

Spodziewają się przyśpieszenia konsolidacji od tego roku włącznie. Za takim scenariuszem przemawia fakt, że trzy czwarte banków z indeksu Stoxx 600 Bank notowanych jest wyraźnie poniżej wartości księgowej. To zupełne przeciwieństwo gorączkowych zakupów, które banki z UE prowadziły przed kryzysem, wskutek czego musiały odpisać w latach 2008-2017 ponad 250 mld dolarów.

Jeśli nie wyjdzie małżeństwo z Deutsche Bankiem (ale do takiej fuzji zachęca rząd tego kraju, aby stworzyć silny bank mogący finansować nastawione na eksport niemieckie firmy), to zainteresować Commerzbankiem mogą się inni. Wymienia się UniCredit, który ma w Niemczech przynoszący 2,5 mld euro przychodów rocznie HypoVereinsbank i który mógłby dzięki temu liczyć na spore synergie, oraz ING Groep, który po latach odbudowy po kryzysie znowu dopuszcza możliwość wzrostu przez akwizycje.

Jednak by doszło do transgranicznych megafuzji w UE, konieczne są zmiany prawa dotyczące m.in. kapitałów i płynności, bo teraz ograniczenia w tym zakresie zmniejszają potencjał synergii z międzynarodowych fuzji. Jeśli europejscy politycy chcą wspierać tworzenie transgranicznych gigantów zdolnych do rywalizacji z bankami z USA, muszą zacząć zmieniać regulacje i obniżać podatek bankowy – twierdzą analitycy BI. Jedyną transakcją, która ma ich zdaniem sens i może nastąpić niebawem, jest fuzja UniCreditu z Societe Generale.

Niemiecka fuzja wpłynie na polski sektor

Konsolidacja polskiego sektora bankowego, postępująca już od kilku lat, będzie zależeć od tego który bank zaangażuje się w fuzje z Commerzbankiem – uważają analitycy Bloomberg Intelligence. Wicelider niemieckiego sektora kontroluje blisko 70 proc. akcji mBanku, czwartego gracza w Polsce, i pakiet ten może być wystawiony na sprzedaż, jeśli dojdzie do fuzji z Deutsche Bankiem. Fuzja z ING i prawdopodobne połączenie kontrolowanego przez Holendrów ING Banku Śląskiego, piątego gracza w Polsce, stworzyłaby wicelidera naszego sektora bankowego z aktywami blisko 290 mld zł. UniCredit, który ze względu na swoją trudną sytuację kapitałową sprzedał 40 proc. akcji Pekao w 2017 r., mógłby również sprzedać pakiet akcji mBanku. Trudno jednak teraz o tym przesądzać, bo z pewnością nie byłaby to "dobrowolna" decyzja biorąc pod uwagę dochodowość, skalę i rozwój technologiczny mBanku a także dobre perspektywy polskiej gospodarki i sektora bankowego.

Gospodarka światowa
Firma Trumpa jest już spółką memiczną
Gospodarka światowa
Reddit do odstrzału, prześladowca przecenił akcje
Gospodarka światowa
Jen najsłabszy wobec dolara od 1990 roku. Czas na interwencję?
Gospodarka światowa
Kakao drożeje szybciej niż Bitcoin
Gospodarka światowa
Największa gospodarka Europy nie może stanąć na nogi
Gospodarka światowa
#WykresDnia: Kosztowna gra przeciwko Trump Media